IsNewsReal Films présente "Nouvelles passionnantes".
Le divorce est-il fini?
La science et le spirituel sont-ils liés à nouveau ?
L'Eglise et le laboratoire disent-ils la même chose?
Finis les temps troubles de l'Antiquité,
la quête pour le divin et la quête pour la connaissance de l'univers
marchent main dans la main.
La Sumérie Antique.
Il y avait un dieu de l'astronomíe,
un dieu de l'horticulture, un dieu de l'irrigation
et les prêtres des temples étaient les scribes et les technologues
qui investiguaient ces champs de connaissance.
La Grêce Antique. Les philosophes posaient la question :
"Pourquoi sommes-nous ici?"
Ils développèrent la théorie de l'atome,
les mouvements célestes et l'éthique humaine.
L'Europe Médiévale.
L'Eglise d'Occident s'éleva à une position de pouvoir suprême.
Elle a une grande influence et est pourvoyeuse de la vérité.
L'église se considère en droit d'être le seul connaisseur de tout.
Le dogme était loi.
A nouveau, la science à fait un bon en avant
et impose maintenant le dogme que la Terre est au centre de l'univers.
Copernic, Bruno et Galilée... Tous tâtèrent de la main pesante de l'Eglise.
La tragédie!
Impossible de réprimer la science,
l'Eglise et la science se partageaient la connaissance et l'effort humain.
Descartes inventa le dualisme.
L'Eglise avait "l'invisible" [l'occulte],
la science, le "visible".
Et le matérialisme était né.
Une trève précaire.
Les scientifiques ne furent pas réprimés plus longtemps,
ils réagissèrent par une vengeance.
L'invisible n'est que fantaisie, illusion.
Nous sommes des petits machines qui courent dans une grande machine UNIVERS prévisible
gouvernée par des lois strictes et immuables.
L'Eglise les repousse.
Les scientifiques, sans âme, furent condamnés à l'Enfer!
Darwin contré. Le créateur n'existe pas.
Nous sommes des mutations aléatoires,
simplement un transporteur d'ADN, de la quête implacable pour plus
dans un univers sans signification.
Et entretemps, la science et la religion heurtèrent le mur.
Si tout est mécanistique et Dieu est le Saint Créateur,
alors, nous humains, que sommes-nous supposés faire?
La science s'enfonçait plus profondément dans un univers mort
et découvrit un mystère.
Dans les recoins miniscules du temps et de l'espace,
les scientífiques trouvèrent une énergíe inconmensurable
et des mystères hallucinants.
Mystères qui suggèrent que nous sommes tous connectés,
que l'univers physique est essentiellement non physique.
Le temps et l'espace sont juste des constructions de cette non-matérialité.
Et aujourd'hui, les scientifiques renégats rencontrent les leaders religieux.
Des conférences réalisant une réunion de la science et de la spiritualité voient le jour.
Tout comme le 20e siècle ouvra les portes de la perspective mécanistique,
le 21e siècle verra t'il tomber le mur de fer
entre l'Eglise et le laboratoire?
Ici votre reporter de IsNewsReal
qui vous dit aurevoir!
Le terrier de lapin, et jusqu'à quelle profondeur et jusqu'à quelle distance nous voulons aller
est réellement aussi loin et aussi profond que ce que nous voulons découvrir au sujet de notre vraie nature?
Alice descendit le terrier de lapin où elle rencontra le Chapelier fou.
Le chapelier était fou.
Et l'idée était que tu veux sortir du terrier de lapin après y être entré.
Ainsi, il y a deux étapes à la science.
Il y a la partie folle, où tu descends le terrier de lapin.
Et puis, il y a la partie où tu vérifies la folie de tes idées
contre un processus rigoureux et strict. Extrêmement restreint.
Je crois que la chose intéressante de la science,
la chose intéressante de la physique,
est que c'est une façon authentiquement nouvelle et originale
d'essayer de comprendre le monde.
Je crois que la méthode expérimentale, qui est importante en physique,
est une affaire très différente de la méthode de révélation
ou de la méthode de méditation, ou de quelque chose dans le genre.
Je ne pense pas que ce soit vrai que, par exemple,
les adeptes du Bouddhisme
peuvent imaginer changer leurs croyances
sur la simple base des résultats de quelques expériences réalisées avec des électrons.
Pourquoi ce désaccord apparent entre l'Eglise et la science
ou entre la science et la religion émmerge aujourd'hui?
Je crois que les racines de cela sont très profondes,
parce que cela remonte probablement à une conviction
que certains livres des écritures,
comme le livre de la Genèse, qui traite du commencement,
nous racontent réellement les origines du monde.
Maintenant, chaque spécialiste biblique vous le dira,
- ce n'est pas nouveau - que le livre de la Genèse
n'a jamais traité des origines du monde.
Mais plusieurs hommes d'Eglise pensent que dans le livre de la Genèse
il y a des nouvelles d'actualité, comme sur CNN,
sur les origines de la création.
Et c'est pourquoi, beaucoup de gens à travers les âges,
comme le fameux archevêque James Usher, en Irlande, en 1650,
qui calcula tous les âges des patriarches, en remontant dans le temps,
et résolu, pour sa propre satisfaction,
que la création du monde eu lieu en l'an 4004 après JC,
le 17 septembre, à 9h du matin.
Je crois qu'ici doit être donnée une explication scientifique de la spiritualité.
Je ne crois pas qu'il y ait déjà eu une bonne explication jusqu'à maintenant.
Pour moi, la seule qui ait un sens est que
la protoconscience, les valeurs platoniques, la bonté, la vérité
existent à ce niveau fondamental de la géometrie de l'espace-temps
qui peut influencer nos actions - si nous sommes ouverts à çà -
et interconnectés a tous les autres êtres
et à l'univers en général.
La science crée les histoires que nous vivons
et nous a contée une très sombre histoire.
Elle nous as dit que nous étions une sorte d'erreur génétique,
que nous avons des gènes que nous utilisons de façon basique pour avancer à la génération suivante
et que nous subissons des mutations aléatoires.
Elle nous a dit que nous sommes hors de notre univers,
que nous sommes seuls, que nous sommes séparés
et que nous sommes cette sorte d'erreur isolée,
sur une planète isolée, dans un univers isolé.
Et ceci détermine notre perception du monde.
Cela détermine notre perception de nous-mêmes.
Et nous réalisons actuellement que cette perception,
cette perception de solitude,
est une chose des plus destructives.
C'est la chose qui a créé tous les problèmes dans le monde.
Et nous réalisons maintenant que ce paradigme est faux, que nous ne sommes pas séparés.
Nous sommes tous un. Nous sommes tous ensemble.
Au plus profond de notre être, nous sommes connectés.
Et ainsi, nous essayons de comprendre et de capter
quelles sont les conséquences de ça?
Qu'est ce que ça signifie réellement pour moi et pour ma vie?
Nous avons besoin d'un nouveau milieu spirituel.
Nous avons besoin d'un nouveau chemin spirituel, de comprendre
la nature de l'être humain.
Parce que les vieux chemins, les vieilles mythologies,
la vieille monarchie, le roi, Dieu,
la vieille façon de faire scientifique, sont morts.
Ils doivent être enterrés. Nous avons besoin d'un nouveau royaume, d'une nouvelle vision.
Et je pense que la physique quantique est la meilleure façon.
Elle peut nous aider à aller une étape plus loin dans la bonne direction.
Je crois que l'aspect clé du nouveau paradigme
- au moins en médecine, qui est mon petit monde -
est que la conscience est réelle et a un impact.
Nous devons aller au-delà de nos sensations
pour créér un nouveau paradigme.
Il se pourrait très bien que ce qui se passe à l'intérieur de toi
dans ton cerveau, dans ton système nerveux, dans ta façon d'observer...
Comment fonctionne la mémoire? Comment fonctionne l'esprit?
Il se pourrait très bien que ce qui se passe ici
est une sorte d'inter-relation entre la matière et l'observateur
qui rend les choses réelles pour toi
et affecte ta perception de la réalité.
Mais cela ne change pas la réalité extérieure à toi.
Tu sais, tu ne change pas les grandes chaises et les grands camions,
les bulldozers et le décollage des roquettes.
Tu ne changes pas ça, non.
Mais tu changes ta perception et peut-être ta manière de penser sur les choses,
et comment tu te sens par rapport aux choses et comment tu sens le monde.
L'information infinie que le cerveau traite chaque seconde
nous dit que le monde est plus que ce que nous en percevons.
Quoi qu'il en soit, chaque fois
que nous nous immergeons dans une expérience avec nos sens
que nous voyons, sentons, goutons, touchons
nous sommes immergés sensuellement dans notre réalité.
Nous ne savons rien de la réalité
et toutes nos perceptions de la réalité extérieure
sont filtrées à travers nos organes sensoriels.
Le cerveau traite 400 billions de bits d'information par seconde
mais nous n'en sommes conscients que de 2000.
Cela signifie que la réalité se produit dans le cerveau tout le temps.
- Tu devrais essayer.
- Comment puis-je savoir ce que je suis en train de faire ? Le vase et moi, nous ne sommes qu'un.
- Hé, ça pourrait aussi t'aider dans ton boulot.
- Je vis à travers mes yeux.
- Je m'occupe en réalité.
- Pas juste un monde nébuleux, vide, doux
- émotionnel, où qu'il aille.
- S'il est réel, je veux le voir.
Les yeux sont, dans un certain sens, une caméra-vidéo
parce qu'ils prennent cette information et ils la stoquent.
Mais tu n'es capable de le comprendre
que lorsque tu mets réellement tout ensemble.
Ainsi, dans un certain sens, cela requiert la table de montage
pour assembler le film de ce qu'est réellement ta vie et ton monde.
Si je me lève un matin
et que je décide soudainement de prendre très au sérieux
l'affirmation - qui est surement vraie -
que je ne suis pas certain que mes yeux fonctionnent correctement.
ainsi, d'après ce que je sais - même si je ne le sais qu'en apparence -
il y a un sol stable à côté de mon lit.
Mais cela pourrait très bien aussi être un précipice ou quelque chose comme ça. ok?
Si je suis incapable d'ordonner ces possibilités
en terme de probabilités que je leur assigne,
alors je ne dois pas sortir du lit.
Il me semble que je suis paralysé, dans le sens littéral du mot.
Et je n'ai aucune idée de comment mener littéralement la prochaine étape.
C'est définitivement le cas, car nous savons que les yeux
peuvent nous tromper à n'importe quel moment.
Nous avons l'expérience de gens ayant été sujets à des hallucinations.
Et même si nous ne sommes pas sujet à des hallucinations,
nous ne savons pas comment démontrer - question fondamentale -
que nos yeux ne nous trompent jamais.
C'est une chose absolument correcte.
Mais quand nous prenons la décision de sortir du lit le matin,
nous assignons des probabilités aux différentes hypothèses
qui sont compatibles avec le fait que nous voyons un sol à côté du lit.
Une hypothèse est qu'il y a réellement un sol ici, et c'est pourquoi je le vois.
Une autre hypothèse, est que
le fait de voir le sol est une hallucination et qu'il y a un précipice ici.
En sortant du lit, le matin
vous approuvez une de ces hypothèses comme plus probable qu'une autre.
La réalité ultime, je pense, dépend fréquemment
de comment une personne la perçoit et l'imagine
c'est la véritable réalité de notre monde.
Si le cerveau traite 400 billions de bits d'information
et notre conscience seulement 2000,
cela signifie que la réalité se passe dans le cerveau tout le temps.
Le cerveau reçoit cette information mais nous ne l'avons pas encore intégrée.
Mais si nous fournissons une connaissance et une information qui sortent des conventions
qui sortent de la boite des conventions
où nous voyons une fusion de la physique quantique et de la neurophysiologíe
et que nous demandons au cerveau d'envisager
les "QUE CE PASSE T'IL, SI?", les possibilités et les potentiels
et que nous associons nos connaissances avec l'expérience de ce que nous savons
et que nous le répétons encore et encore
le cerveau va commencer à intégrer deux réseaux neuronaux indépendants
et créera une nouvelle vision.
Et cette nouvelle vision sera comme prendre une lanterne
et la faire briller de ces 2000 bits d'information
qui doivent "voir" avec notre corps,
notre environnement et le temps
en la déplaçant légèrement, dans l'obscurité
on observe quelque chose de nouveau.
On appelle ça la prise de conscience.
- Tu va bien ? - Je t'ai entendue crier il y a un instant. - Tu as fait un autre rêve?
- Tu étais un indien
- Et tu voyais les navires de Colomb se matérialiser du néant.
- Waw !
- Et ce chaman te frappait maintes et maintes fois.
- Cool!
- C'était peut-être une vie antérieure
- ou une réalité parrallèle ou une vie future.
- Ca parraissait réel.
- Ou peut-être que ce rêve essayait de te raconter la vérité.
- Je crois que ça dépend juste de ce que tu penses être réel.
- Peut-être que tu devrais essayer d'autres pillules contre l'anxiété.
- Mes pillules sont bonnes, OK ? - Merci.
- Bon, je dois aller m'habiller.
- J'espère que tu te sens mieux, Amanda.
- Bon Dieu, Amanda. - Tu peux parfois être une telle idiote.
Les gens me demandent pourquoi la mécanique quantique est importante
alors qu'elle s'occupe de si petites choses.
Et qui s'en préoccupe. Il y a trois réponses possibles.
D'un point de vue pratique, ça ne fait aucune différence du tout.
Tu dois aller travailler, conduire ta voiture et faire toutes ces choses là.
D'un second point de vue,
elle infiltre tout dans le monde, particulièrememnt le monde de l'électronique.
Quand vous allez au supermarché et que la marchandise est scannée,
c'est un effet de mécanique quantique.
Mais je pense que la réponse la plus importante est la troisième
qui est essentiellement un sujet philosophique.
Pourquoi les philosophes sont si passionnés
par la déconstruction des hypothèses du monde ?
Finalement, j'ai compris pourquoi. Je l'ai compris en observant la mécanique quantique
et en la comparant à la mécanique classique.
Elles présentent deux façons de penser vraiment très différentes
sur comment le monde fonctionne et sur ce que nous sommes.
Ainsi, dans une perspective classique, nous sommes des machines.
Et dans les machines, il n'y a pas de place pour une expérience consciente.
La mort d'une machine importe peu. Vous pouvez tuer la machine.
Vous pouvez la jeter dans une décharge. Ca n'a pas d'importance.
Si le monde est comme ça, alors les gens se comporteront ainsi.
Mais il y a une autre façon de penser au sujet du monde
qui est celle de la mécanique quantique
qui suggère que le monde ne fonctionne pas comme une horloge
mais qu'il est plutôt comme un organisme.
C'est une chose "organismique", d'un certain type, hautement interconnectée
qui s'étend à travers l'espace et le temps.
Dans ce type d'environnement, ce que je pense et la manière dont je me comporte
ont un impact beaucoup plus grand, non seulement sur moi, mais sur le reste du monde
que ce qu'il aurait été si c'était un monde classique.
Ainsi, d'un point de vue vraiment basique, devant faire avec la morale et l'éthique,
ce que je pense affecte le monde.
Dans un sens, cela est réellement la clé
de ce pourquoi un changement de vision du monde est important.
Parlons du monde subatomique
et ensuite nous parlerons de ce que nous racontons sur la réalité
La première chose que je veux vous dire au sujet du monde subatomique
est que c'est une totale fantaisie créée par des physiciens fous
essayant d'élucider ce que diable il peut se passer quand ils feront ces petites expériences.
Par petites expériences, je veux dire: une grande énergie dans des petits espaces et dans des courtes périodes de temps.
Il se dégage une folie dans ce royaume de choses
et la physique subatomique a été inventée pour essayer d'élucider tout cela.
Nous avons besoin d'une nouvelle science là-bas en bas.
Elle s'appelle mécanique quantique et est sujette à toute une série
d'hypothèses, pensées, sentiments et intuitions contestables
sur ce que diable il se passe réellement là-bas.
Ainsi, nous avons une théorie qui, d'une part,
d'un point de vue conceptuel, était profondemment déconcertante,
et d'autre part, d'un point de vue pratique,
était largement plus réussie que tout ce que nous avions jamais vu avant.
C'est le genre de situation qui produit la tension
que toutes les investigations des bases de la mécanique quantique
alimentent depuis lors.
Parce que, d'une part,
c'est une théorie extrêmement paradoxale, déconcertante
et de conception troublante.
D'autre part, nous n'avons aucune option
de l'écarter ou ne pas la reconnaître.
parce que c'est l'outil d'efficacité prouvée le plus puissant
pour prédire les comportements de systèmes physiques, que nous ayons eu entre les mains.
L'Univers est très étrange.
Il semble qu'il y ait deux séries de lois qui gouvernent l'univers.
Dans notre monde classique quotidien,
ce qui signifie grossièrement à notre taille et échelles de temps,
les choses sont décrites par les lois du mouvement de Newton
établies il y a des centaines d'années.
Cela fonctionne très bien pour les boules de billard, les boulets de canon et la gravité.
Toutefois, quand nous considérons une petite échelle,
quand nous considérons le niveau des atomes,
une série de lois différente prend le contrôle.
Ce sont les lois quantiques, la théorie quantique et la mécanique quantique.
Et, à ce niveau,
les particules peuvent se trouver en plusieurs endroits en même temps (SUPERPOSITION).
Elles peuvent se comporter comme des ondes dispersées dans l'espace et dans le temps (DUALITE ONDE/PARTICULE).
Elles peuvent être interconnectées à travers de grandes distances (ENTRELACEMENT ou ENCHEVETREMENT).
Elles peuvent...
Elles peuvent être unifiées dans un état quantique régi par une seule fonction d'onde (CONDENSATS DE BOSE-EINSTEIN).
et la limite, le niveau seuil
- ce rideau entre le monde quantique et le monde classique -
est réellement mystérieux.
On l'appelle parfois l'effondrement de la fonction d'onde
parce que, dans le monde quantique,
tout est en superposition et il y a de multiples possibilités.
Et dans le monde classique, ces multiples possibilités
semblent se plier à des choix particuliers et définis.
Ainsi, tout est à une place particulière.
La mécanique quantique est réellement le déploiement d'information,
le déploiement de potentialité,
ondes d'information, ondes d'électron potentiel.
Le mot "Potentiel" est important!
Ce n'est pas le monde des électrons. C'est le monde des électrons potentiels!
Mais la question que vous devez vous poser est : "Ondes de quoi réellement ?"
Quel est le champ qui est ondulé ? Est-ce l'océan ?
Non. C'est un océan universel. Un océan de pure potentialité.
Un océan d'existence potentielle et abstraite.
Nous l'appellons le "champ unifié" ou le "champ des supercordes".
Et c'est de ça que nous sommes faits.
La connectivité entre toutes les choses
est un composant de base de la trame de la réalité.
Il est très difficile d'intégrer ça.
Mais Erwin Schrödinger - un des fondateurs de la mécanique quantique -
a dit que l'entrelacement, qui est cette idée de connexion,
n'est pas seulement une propriété de la mécanique quantique. C'est "LA" propriété.
C'est LA propriété de la mécanique quantique qui la rend vraiment très étrange.
Et elle ne semble pas être intégrée dans notre monde ordinaire,
notre expérience ordinaire. Mais en réalité c'est le cas.
- Tu veux jouer un peu?
- Tu ne dois pas réagir ainsi.
- Viens et joue.
- Regarde, il t'aime bien. - Tu n'as pas le temps pour un petit "un contre un" ?
- Ca fait combien de temps que tu n'as pas joué ?
- Allez, tu as la balle. Fais un tir.
- Non, non, non, pas de là. - Tu es hors jeu.
- Tu dois être dans le terrain pour pouvoir jouer.
- Bienvenue au terrain de Duke Reginald
- des possibilités infinies.
- Règles du jeu. - Il faut faire entrer la dernière.
- Ca fait mal. - Il ne t'a jamais touchée.
- Si. - De plus, il n'est pas solide.
Cette balle, est pratiquement vide.
A l'école, on nous enseigne que le monde est fait de choses
de matière, de masse, d'atomes (électron - noyau).
Les atomes forment des molécules. Les molécules forment des matériaux.
Et tout est fait de ça.
Mais en réalité les atomes sont, en majeure partie, vides.
Par exemple, si cette balle était le noyau d'un atome
un proton dans un atome d'hydrogène, par exemple
alors l'électron en tournant autour de ceci
qui pourrait symboliser les limites extérieures de cet atome
serait derrière cette montagne, approximativement à quelques 30 km.
Et tout ce qui est situé entre est du vide.
De fait, l'univers est majoritairement vide.
Toutefois, quand nous descendons dans l'échelle, dans le vide
nous arrivons finalement à un niveau
le niveau fondamental de la géométrie de l'espace-temps.
Le niveau le plus inférieur de l'univers
où il y a une information. Il y a un patron.
On l'appelle l'échelle de Planck.
Et c'est la trame de l'univers.
Et à ce niveau, il y a une information qui est là depuis le Big Bang.
Ainsi, la majeure partie de l'univers, matière incluse, est réellement vide.
La majorité des gens croit que l'espace est vide.
Mais pour l'autoconsistence interne
de la mécanique quantique et la théorie de la relativité
on exige qu'il y ait l'équivalent
de 10 à 90 grammes d'énergie de masse.
Chaque gramme étant équivalent à E = mc² d'énergie.
C'est un nombre énorme. Mais que signifie t'il en pratique ?
En pratique, si je peux supposer que l'univers est plat
- et de plus en plus de données astronomiques
montrent qu'il est plat -
Si je peux supposer cela, alors, si je prends le volume
ou je prends le vide contenu dans un seul atome d'hydrogène,
ça représente approximativement entre 10 et 23 centimètres cube.
Si je prends cette quantité de vide et toute l'énergie latente qui est dedans,
il y a un trillion de fois plus d'énergie là
que dans toute la masse de toutes les étoiles
et de toutes les planètes, jusqu'à 20 milliards d'années lumière.
C'est grand. C'est grand.
Et si la conscience te permets de contrôler, ne fusse qu'une petite fraction de celà,
créer un Big Bang n'est pas un problème.
Des organisations, comme la NASA et l'Aérospatiale britannique,
essayent d'exploiter cette mer d'énergie incroyable et inimaginablement étendue.
Et ils sentent que s'ils peuvent exploiter ceci, nous pourrons voyager dans différentes galaxies.
Ils admettent, donc, que dans l'espace vide, il existe cette énergie incroyable.
L'idée de base majeure qu'implique la physique quantique
- qui nous fait comprendre ça ou même penser à ce nouveau paradigme -
est qu'il existe ce monde souterrain.
Il doit y avoir un royaume d'existence
qui ne peut être touché ou vu
qui apparaît comme une bulle et donne lieu
à notre compréhension du monde.
Tout au plus, rigoureusement, les physiciens essayent de comprendre la réalité physique,
de comprendre de quoi elle est faite,
quels sont les blocs de construction centraux de la vie, à la base de tout
- la vie, l'univers - qui t'échappent des mains.
Et tu te trouves avec quelque chose qui est chaque fois plus abstrait
jusqu'à ce que tu arrives au royaume de l'abstraction pure.
C'est cela qu'est le champ unifié. C'est un pur potentiel abstrait.
un être abstrait pur,
une conscientisation de la conscience abstraite pure
qui monte dans des ondes de vibration, pour donner naissance aux particules, aux gens,
à tout ce que nous voyons dans ce vaste univers.
Ce qui constitue les choses n'est pas d'autres choses.
Ce qui constitue les choses sont les idées,
les concepts, l'information.
Et comme j'ai dit, il ne te touche jamais.
Un autre fait étrange est, qu'en réalité, les objets ne se touchent jamais entre-eux.
Quand je ferai rebondir cette balle, les atomes de la balle
et les atomes du sol ne se rencontreront jamais en réalité.
Donc, personne ne touche rien.
- Allez, dépose tes affaires. - Personne ne va les prendre.
- Comme j'ai dit, c'est mon terrain. - Il n'y a pas de problème.
- Pourquoi ne joues-tu pas ? - Je vais être en retard.
La première idée en physique - que le temps n'est pas ce qu'il semble être -
arriva avec la relativité.
Ce fut la première insinuation que le temps n'était pas absolu.
Ce n'était pas le souverain absolu de l'univers.
Dieu tout-puissant n'a pas dit: "Une seconde, une seconde, une seconde,
un mètre, un mètre, un mètre".
Tu es dans un champ gravitationnel. Ta tête se déplace
réellement à un rythme légèrement plus rapide que tes pieds.
La seconde loi de la thermodynamique dit que les choses se déroulent et avancent.
Ainsi, cela donne une flèche de temps.
Mais dans le monde quantique, dans le micromonde
la seconde loi de la thermodynamique ne paraît pas être valable.
Et les choses peuvent aller en arrière ou être éternelles.
Les équations fondamentales de la physique
ont une propriété connue comme la "symétrie du temps investi".
Et la "symétrie du temps investi" signifie qu'une série de lois
- qui sont symétriques quant au temps investi -
sont des lois avec la caractéristique suivante :
"Pour tout processus compatible avec ces lois,
le même processus se déroulant en marche arrière est également compatible avec ces lois."
D'accord ? Cela signifierait alors
que le lait saute du café avec la même fréquence qu'il se dissout en lui,
que les gens parraissent jeunes avec la même fréquence qu'ils paraissent vieux
que nous avons le même type d'accès vis-à-vis de la connaissance
du futur que nous avons vis-à-vis de celle du passé
qu'en agissant maintenant, nous devrions pouvoir influencer le passé
comme nous pouvons influencer le futur.
Tout ceci est erroné.
C'est-à-dire que tout ceci est en conflit violent
avec la façon par laquelle nous éprouvons le monde psychologiquement.
Une des idées qui restent les plus difficiles à accepter
- en dépit du fait que la physique quantique existe depuis longtemps -
est la possibilité ou la notion
que le futur peut avoir un effet "causatif" sur le présent.
Nous croyons que le passé peut avoir un effet causatif sur le présent.
J'ai une balle, je la laisse tomber, elle tombe.
Cause, effect quand elle touchera le sol.
Mais, le sol pourrait-il être la cause qui me fait lacher la balle en premier ?
C'est seulement dans l'expérience consciente que nous paraissons avancer dans le temps.
Dans la théorie quantique, tu peux aussi aller en arrière dans le temps.
Et il y a une théorie qui dit que les processus dans le cerveau
mis en rapport avec la conscience, sont projetés en arrière dans le temps.
Par exemple, à la fin des années 70,
un neurophysiologiste de l'Université de Californie à San Francisco
appelé Ben Libet, fit quelques expériences devenues très célèbres.
Libet a étudié des patients
soumis à neurochirurgie dans le cerveau
avec leur cerveau exposé quand ils étaient éveillés.
Il leur a réalisé une anesthésie locale pour engourdir le secteur du crâne et le cuir chevelu pour accéder au cerveau.
Ils étaient éveillés et Ben parlait avec ces gens.
Ainsi, par exemple, ce qu'il a fait était de
stimuler le petit doigt du patient - par pincement -
et de surveiller la partie du cortex sensoriel du côté opposé
qui est en rapport avec ça. Il enregistrait tout cela électriquement,
et demandait au patient de lui dire quand il sentait la stimulation dans son petit doigt.
Il stimulait aussi ce secteur particulier du cortex.
Ensuite, ce qu'il pensait était que la stimulation du petit doigt
prend une certaine période de temps finie pour arriver au côté opposé du cortex.
Donc, le patient le rapporterait une fraction de seconde après la stimulation.
Et quand la stimulation du cortex est directe, le patient le rapporterait immédiatement.
Il a découvert exactement l'opposé !
Quand il stimulait le petit doigt, le patient le sentait immédiatement.
Et quand il stimulait directement dans le cortex, il y avait un retard.
Après avoir analysé toutes les données et répété ceci maintes et maintes fois
Libet a conclu que, d'une certaine manière, le cerveau
projetait une information en arrière dans le temps.
Ca prenait une quantité finie de temps pour arriver au cortex
mais le cerveau projetait ça en arrière dans le temps
de sorte que la perception consciente soit que
le stimulus était ressenti quand le pincement se produisait réellement.
Il y a eu des études qui ont montré que, quand les gens commencent
à déplacer une main ou commencent à dire quelque chose,
il y a de l'activité dans certaines cellules nerveuses du cerveau
y compris avant d'être consciemment informés de ce qu'ils essayent de faire.
Il me semble que souvent je fais des choses et, par après, je décide quoi faire, mais je les ai déjà faites.
- Je vais être en retard.
- Tu peux toujours reculer dans le temps.
- Que se passe t-il? - Souviens-toi.
- C'est vide.
- Comment sais-tu tout ceci ?
- Je lis les histoires du Dr. Quantum.
- Tout le monde pense que ce sont juste des trucs de gosse, mais je sais que c'est réel.
- C'est comme ça que je fais ma magie sur le terrain.
Donc, ce qu'ils nous ont enseigné à l'école n'est pas vraiment comme ça.
Et, en outre, nos sens nous jouent des tours.
Vous pouvez vous demander : "Quelle est cette réalité dans laquelle nous nous trouvons ?"
La physique quantique dit que ce sont simplement des ondes d'information.
Est-ce que je crois cela ? Ah, je l'espère.
Aille!
C'est comme ça que je fais ma magie sur le terrain.
Ouais. Je choisis toujours le super garçon d'abord.
Le Dr. Quantum dit que tous l'ont. Tous le font.
Et il le font constamment, chaque fois que tu regardes.
Et voici maintenant, le grand-père de toute l'étrangeté des quantum.
L'abominable expérience de la double fente.
Pour comprendre cette expérience, nous avons d'abord besoin de voir comment les particules
- ou de petites boules de matière - agissent.
Si nous tirons au hasard un petit objet,
- disons une bille - à l'écran
nous voyons un patron sur le mur du fond qu'elles ont touché après être passéés par la fente.
Maintenant, si nous ajoutons une seconde fente
nous pensons voir une seconde bande répétée à droite.
Maintenant, regardons les ondes.
Les ondes frappent la fente et sortent de façon radiale
en frappant le mur du fond avec la plus grande intensité
directement à la hauteur de la fente.
La ligne de luminosité sur le mur du fond montre cette intensité,
ce qui est similaire à la ligne que font les billes.
Mais, quand nous ajoutons la seconde fente,
quelque chose de différent se produit.
Si la crête d'une onde rencontre la partie inférieure d'une autre onde,
elles s'annulent entre-elles.
Ainsi, maintenant, il y a un patron d'interférence sur le mur du fond.
Les endroits où les deux crêtes se rencontrent sont d'une plus grande intensité
- les lignes lumineuses -
et où elles s'annulent, il n'y a rien.
Ainsi, quand nous lancons des choses, c'est-à-dire de la matière, à travers deux fentes,
nous obtenons ceci.
Deux bandes d'impacts.
Et avec les ondes, nous obtenons un patron d'interférence
de plusieurs bandes.
Bien, jusqu'à présent.
Maintenant procédons avec les quanta.
Une électron est un morceau de matière très, très petit
comme une minuscule bille.
Tirons une rafale à travers une fente.
Ca se comporte encore comme les billes : une seule bande.
Maintenant, si nous tirons ces petits morceaux de matière à travers deux bandes
nous devrions obtenir - tout comme avec les billes - deux bandes.
Quoi ? Un patron d'interférence ?
Nous tirons des électrons - morceaux minuscules de matière - à travers la fente.
Mais, nous obtenons un patron comme des ondes
et non comme des petites billes.
Comment cela se peut t'il ?
Comment des morceaux de matière ont pu créer un patron d'interférence comme une onde ?
Ca n'a pas de sens.
Mais, les physiciens sont astucieux.
Ils ont pensé : "Peut-être que ces billes se heurtent l'une contre l'autre
et créent ce patron".
Ils décidèrent alors de tirer des électrons par la fente, mais un à la fois.
Il est impossible qu'ils puissent interférer l'un avec l'autre.
Mais, après une heure d'expérience, on voit émerger le même patron d'interférence.
La conclusion est inévitable.
L'électron isolé agit comme une particule,
il se transforme en une onde de potentiels,
il traverse les deux fentes
et il interfère avec lui même
et il frappe le mur comme une particule.
Mais mathématiquement, c'est encore plus étrange.
Il traverse les deux fentes et n'en traverse aucune.
Il en traverse seulement une et il traverse seulement l'autre.
Toutes ces possibilités sont en superposition l'une avec l'autre.
Les physiciens furent totalement déconcertés par ceci.
Ils décidèrent donc de surveiller à la dérobée par quelle fente passait réellement l'électron.
Ils installèrent alors un dispositif de mesure par une fente
pour voir par laquelle l'électron traversait et voir ce qu'il se passait.
Mais le monde quantique est énormément plus mystérieux que ce qu'ils ont pu imaginer.
Quand ils l'ont observé, l'électron s'est à nouveau comporté comme une petite bille.
Il a produit un patron de deux bandes
et non un patron d'interférence de plusieurs bandes.
Le simple fait de mesurer, ou d'observer
par quelle fente il a traversé,
fait qu'il ne passe qu'à travers une seule, pas les deux.
L'électron a décidé d'agir de manière différente.
Comme si il était conscient d'être observé.
C'est ainsi que les physiciens entrèrent pour toujours
dans l'étrange monde mystérieux des événements quantiques.
Qu'est-ce que la matière ?
Billes ou ondes ?
Et ondes de quoi ?
Et qu'a à voir un observateur avec chacune de ces choses-là ?
L'observateur fait s'éffondrer la fonction d'onde
simplement en observant.
Nous sommes toujours l'observateur.
Mais, parfois, nous nous identifions tellement avec les événements
que nous perdons l'aspect de l'observateur.
C'est pourquoi le matérialiste est totalement perdu
et pense que nous pouvons faire sans l'observateur.
Les données de la physique nous disent
qu'un objet lui-même est réellement une simplification
de ce que nous appellons "là dehors".
Spécialement quand nous observons des particules atomiques et subatomiques
- ou de la matière atomique et subatomique de toute forme -
que nous trouvons comment nous allons l'observer
et avec quoi nous choisissons de l'examiner
de fait, change les propriétés de ce que nous observons qui est "là dehors".
Est-ce que c'est ça l'observateur ?
et ceci est tellement difficile à comprendre
dans le monde fou, bizarre
des particules quantiques et comment elles réagissent ?
Est-ce ça l'observateur ?
Et bien que nous ne puissions pas avoir un champ quantique
sans l'observation de scientifiques qui sont allés là
qui l'ont découvert, couche après couche, après couche.
Tous sont observateurs.
Mais aucun d'eux ne coincide, de manière concluante,
en tous les points du champ
parce qu'ils perçoivent le champ mathématiquement
depuis différents angles de perception.
Nous ne savons pas, dans la mécanique quantique,
comment nous intervenons, en tant qu'observateurs, avec le monde.
Nous ne savons pas comment nous considérer nous-mêmes en tant qu'observateurs
comme seulement une autre partie du système physique que nous décrivons.
La seule façon que nous connaissons de faire de la mécanique quantique - comme elle est traditionnellement formulée -
est de maintenir l'observateur hors du système que l'on décrit.
Dès que l'on met l'observateur dedans, on obtient tous ces paradoxes.
Et nous nous voyons obligés de dire des choses comme :
"Ce livre est tel qu'il est à cause de la mécanique quantique.
Je le vois parce que je suis là et que je le vois ".
Et ils trouvent mieux de ne pas analyser la seconde partie du discours
en termes de lui appliquer la mécanique quantique, parce qu'il est alors en train de se décomposer.
C'est pourquoi il y a deux lois séparées des évolutions des systèmes physiques.
Une qui s'applique quand tu n'observes pas,
l'autre est appliquée quand effectivement tu observes.
Mais c'est fou.
Il est impossible que nous arrivions à expliquer dans une formule mathématique
cet acte précis dans lequel un observateur conscient arrive à la réponse.
Les gens disent : "Les instruments de mesure. L'enregistreur l'enregistre.
Et Il est là. Il est sur la bande. Il est enregistré".
Ils oublient une partie de l'équation.
Quelqu'un à observé la bande.
Et tant que quelqu'un a observé la bande, il n'est pas enregistré du tout.
Quand tu ne regardes pas, il y a des ondes de possibilité.
Quand tu regardes, il y a des particules d'expérience.
Une particule - que nous considérons comme une chose solide -
en réalité, existe dans ce qu'on appelle une superposition
- une onde étendue de localisations possibles -
et elle est dans toutes ces localisations en même temps.
Au moment où tu observes,
elle se fixe immédiatement dans une de ces positions possibles.
Il est facile de générer des situations
dans lesquelles les équations de mouvement pronostiqueront
que, disons, la fonction d'onde - la "Psi" d'une balle déterminée -
est distribuée uniformément dans tout le terrain de basquet.
Nous n'avons aucune idée de ce à quoi ressemble un état comme celui-là.
En accord avec la loi de la mécanique quantique,
c'est supposé être un état qui ne semble avoir aucun sens
demander: "Où est la balle de basket ?"
- C'est-à-dire, en accord avec la loi de la mécanique quantique -
demander: "Où est la balle
dont la Psi est uniformément distribuée dans tout le terrain de basquet ?"
Est l'équivalent de demander : "Quel est l'état civil du nombre cinq ?"
Ce n'est pas que tu ne connais pas la réponse
- tu ne sais pas si le nombre cinq est marié ou célibataire -
Est-ce que la question d'une certaine manière est radicalement inadéquate de prime abord ?
Le nombre cinq n'a pas d'état civil.
Il n'y a rien à demander là.
De manière semblable, une balle, dont la fonction d'onde serait distribuée uniformément
sur tout le terrain de basket,
n'aurait pas une position qui pourrait même de façon cohérente être demandée.
Maintenant, l'axe du problème de mesure est précisément que,
bien que l'équation de Schrödinger prédise que sous certaines circonstances
- circonstances que nous savons principalement reproduire en laboratoire -
les balles devraient entrer dans des états de cette manière;
états où il n'existe aucun fait compréhensible
ni même aucune question sensée sur où se trouvent les balles.
Et encore ainsi, quand nous observons le terrain de basquet, dans des situations comme celle-là,
nous voyons invariablement une balle ici,
ou une balle là, ou une balle là.
Le fait que nous voyons la balle dans une situation spécifique
- ce qui est contraire au fait de la voir dans un certain état de science fiction
dans lequel nous ne pouvons même pas imaginer qu'elle se trouve
où il n'existe pas la question de savoir où elle se trouve -
Le fait que nous la voyons toujours dans une certaine situation définie
est une violation explicite de ces équations de mouvement.
Et c'est exactement là que le problème de mesure apparaît.
Quand tu observes, les choses se produisent. Quand tu n'observes pas, elles ne se produisent pas.
- Les super-héros utilisent la superposition
- où le monde est un ensemble de bandes potentielles de réalité jusqu'à ce que nous choisissons.
- Les héros choisissent ce qu'ils veulent:
- Etre dans beaucoup de lieux à la fois
- expérimenter beaucoup de possibilités en même temps...
- et ils tombent ensuite dans celle choisie.
- La question est: "Jusqu'à quelle profondeur du terrier de lapin veux-tu aller ?"
Ton propre esprit crée de multiples possibilités dans ton subconscient.
Les superpositions de possibilités sont dans ton subconscient.
Je veux dire, vous pouvez consciemment vous rendre compte de leur présence, mais elles existent, je pense
dans la superposition de multiples possibilités
qui après un certain temps tombent dans l'une ou l'autre.
...projet ou plan dans le futur ou projette une pensée devant elle-même.
Bon tir.
Mais le vrai grand-père de l'étrangeté farfelue des quanta
c'est l'entrelacement.
Si la symétrie du temps investi détruit la notion du temps
alors l'entrelacement écrase notre expérience de l'espace.
Deux objets, deux électrons créés ensemble, sont "entrelacés".
On en envoie un de l'autre côté de l'univers.
Maintenant, faites quelque chose à l'un
et l'autre répond instantanément.
Instantanément.
Ainsi, l'une ou l'autre information voyage infiniment rapidement
ou bien en réalité, ils restent connectés.
Ils sont entrelacés.
Et, comme tout était entrelacé
au moment du Big Bang
ça signifie que tout est encore en contact.
L'espace est juste la construction
qui donne l'illusion qu'il y a des objets séparés.
Sommes-nous encore assez profondément dans le terrier de lapin ?
Maintenant, ils peuvent être vus dans de nombreux laboratoires aux Etats-Unis
des objets qui sont suffisamment grands pour être vus à l'oeil nu
et qui sont dans deux lieux simultanément.
Vous pouvez réellement prendre une photographie de ça.
Maintenant, je suppose que si tu montrais une photo, les gens diraient : "Oh, fantastique
Il y a ici un joli volume de lumière colorée, et je vois qu'il y en a
un peu ici et un peu là.
Ainsi, tu as pris une photo de deux points.
La superposition est pré-détection.
Ce dont je parlais dans le film est la post-détection.
Maintenant, dans des circonstances normales
un objet seul, une fois détecté,
est dans une seule position.
Toutefois, il y a des états de la matière qui ont été créés maintenant
où les objets peuvent simultanément être dans de multiples positions.
Non seulement deux, mais en réalité, jusqu'à trois mille positions.
Les premiers de ces objets
ont été appelés "Condensats de Bose-Einstein".
Et ce sont des fonctions d'onde uniques
c'est-à-dire, ce sont des particules isolées
mais bien qu'elles soient une seule fonction d'onde
la fonction d'onde a de multiples positions.
Vous dites, "Regardez droit dans la chambre. Vous pouvez la voir là."
"Je vois deux choses là". "Non, non, ce ne sont pas deux choses.
C'est une seule chose. C'est la même chose en deux lieux différents".
Le point subtil est que ça reste une seule fonction d'onde.
Ce ne sont pas trois mille fonctions d'onde séparées.
C'est une seule fonction d'onde.
Il s'agit donc d'une seule particule.
Je ne suis pas sûr que les gens soient abasourdis en entendant ça
parce que je pense
je ne pense pas que les gens le croierait réellement.
Je ne dis pas qu'ils diront : "Tu mens" ou : "Les scientifiques sont confus".
Je pense que c'est si mystérieux que tu ne peux même pas comprendre comment c'est étonnant.
Une partícule
dans trois mille situations différentes.
- Maintenant, si vous deviez peser l'une d'entres-elles. Pèserait-elle 1/3000ème du total ?
Vous ne pouvez pas peser l'une d'entres-elles. - Pourquoi ?
Parce que c'est une particule.
C'est une partícule indivisible.
- Mais si elle se trouve dans des endroits différents
tu ne peux pas mettre une balance en dessous d'une seule ?
Non, elle est inséparable.
C'est le point sensible de cette conception.
Ce ne sont pas trois mille parties séparées.
- Même si ça en a l'apparence ? C'est vrai.
Tu peux l'observer. Tu ne peux pas réellement voir cette particule avec les 2999 autres.
Tu peux observer les plus simples qui sont deux, trois ou quatre
et tu peux voir...
C'est-à-dire, si tu vas sur internet,
tu verras des photographies de celles-ci.
Tu verras ces petits points flottant dans l'espace.
Ce sont les différentes parties d'un seul objet.
Elles ne sont pas séparables.
Ce ne sont pas quatre objets différents, ou six objets différents.
C'est une seule fonction d'onde. C'est un objet.
- Ceci est un jeu de l'esprit, non ? Parce que, quand quelqu'un pensera :
"Un moment. Non, non, non. Elles sont ici, ici, ici...
Elles sont une, deux, trois".
Non, et tu ne peux pas en arracher une des autres.
Si tu essayes d'en arracher une des autres
l'entiereté disparaîtra simplement.
Et alors, de plus, vous avez vu "Star Trek" et la chose.
- "Téléporte moi, Scotty". - "Téléporte moi, Scotty".
Ainsi tout peut se résumer en : "Qu'est-ce que cela signifie réellement ?"
Mais vous avez dû vraiment vous arrêter et penser à ce que ça signifie.
Que c'est le même objet qui se trouve dans deux endroits à la fois.
Les gens manipulent dans le laboratoire, ils deviennent fâchés au sujet des choses, et prennent le déjeuner,
vont à leur maison et vivent leur vie
comme si rien ne s'était passé
parce que c'est comme ça qu'il faut l'aborder.
Et toutefois, il existe cette magie tout-à-fait étonnante
présente devant tes yeux.
- Où es-tu, bon sang ? - J'ai un studio plein de gens.
- Mais. Oh! Mon Dieu!
- La photographe n'est pas là.
- Où peut-elle bien être ?
- Extraterrestres ? - Monstre du Loch Ness ?
- Ou une cité ardente ?
Prenons deux simples caisses noires, comme celle-ci.
A l'intérieur il y a un circuit électrique très simple
avec quelques diodes, oscillateur, mémoire EPROM
quelques résistances et condensateurs.
Principalement, c'est tout.
Nous en entourons une de papier d'aluminium.
Nous la mettons dans une cage de Faraday reliée électriquement à la terre.
L'autre, nous la plaçons sur une table autour de laquelle
sont placés, assis, quatre méditatifs hautement qualifiés
tous ces individus ayant un contrôle interne d'eux-mêmes important.
Et, ils entrent dans un état méditatif profond.
Ils purifient l'environnement.
Ils en font essentiellement un espace sacré
utilisant leurs procédures mentales de purification et leurs intentions.
Et, ensuite, l'un des quatres explique l'intention spécifique de ce dispositif.
L'intention est d'influencer une cible expérimentale en particulier.
Cela pourrait être d'augmenter le pH de l'eau purifiée d'une unité de pH
ou diminuer le pH d'une unité.
Nous utilisons ces dispositifs dans toutes ces expériences
et ce fut des résultats robustes.
Dans le processus méditatif, après que l'un des quatres ai déclaré l'intention particulière,
les quatres la maintiennent de diverses manières
pendant quelques quinze minutes.
Et puis, c'est tout. On laisse faire.
Et donc, une intention auxiliaire se déclare
pour sceller cette empreinte dans le dispositif.
Nous prenons un de ces dispositifs avec son papier d'aluminium.
Nous le mettons dans un paquet doux, nous le mettons dans une enveloppe de FedEx.
Nous l'envoyons au laboratoire, à 3200 km
avec lequel nous travaillons, au Minnesota.
Et, dès qu'il arrive là, ils le mettent dans leur propre
cage de Faraday reliée électriquement à la terre.
Le jour suivant, nous faisons la même chose avec le contrôle.
L'expérience est en marche. Pratiquement, donc,
un méditatif va prendre un des dispositifs
et le placer à côté de l'expérience à une distance de 15 a 30 centímètres
et il le met en marche pendant un certain temps. C'est tout.
Mais, nous avons appris tout au long d'une certaine période, qu'il y avait un autre facteur.
Nous avons découvert que l'utilisation de ceux-ci
- que nous nommons "dispositifs électriques avec intention enregistrée" -
L'utilisation continue de ceux-ci,
d'une certaine manière, conditionne un espace
à un niveau plus haut de symétrie
et nous commençons à obtenir de nouveaux phénomènes.
C'est-à-dire, les dispositifs fonctionnent.
Le pH, qui est normal, commence à subir une élévation d'une unité entière de pH
si il était avec une empreinte, ou commence à diminuer.
Si tu montes d'une unité de pH ou plus, tu meurs.
Je veux dire, c'est le cas pour un humain.
Les générateurs d'événements aléatoires
sont des lanceurs électroniques de pièces de monnaie.
Un type d'expérience sur les générateurs de nombres aléatoires,
qui a été réalisé très très souvent,
- des centaines de fois dans les 40 dernières années (depuis 1960) -
a été réalisé sur un générateur aléatoire qui ne produit que des séquences de bits aléatoires.
Des 0 et des 1, comme les pièces de monnaie qu'on jette en l'air.
Vous demandez à quelqu'un de presser un bouton,
ce qui produit 200 bits. Et vous lui demandez de dire :
"Essaye de faire produire davantage de bits 1 que de bits 0."
Et quand vous prennez toute la littérature existante,
toutes les centaines d'expériences qui ont été réalisées, vous pouvez vous poser une question :
Etait-il important que les gens essayaient
de le pousser vers les 1 ou vers les 0 ?
Et la réponse globale est oui. En effet c'est important.
D'une certaine manière, l'intention est corrélée
avec l'action, avec la sortie de ces générateurs de nombres aléatoires.
Ainsi, si vous voulez plus de 1,
d'une certaine manière, les générateurs produisent plus de 1.
Donc quand ils en parleront - en physique quantique - ils diront que
c'est un processus totalement arbitraire et aléatoire
Ce qu'ils ne prennent pas en considération est l'effet extraordinaire
de la pensée humaine, de l'intention humaine.
Quand se déroulait le procès de O.J. Simpson
beaucoup de gens regardaient la télévision
étant donné le théâtre qui se déroulait dans le tribunal.
Et Radin a deviné qu'il devait y avoir beaucoup d'intention en développement
quand le théâtre dans le tribunal était fort.
Il a engagé un groupe de psychologues qui suivaient le fil du théâtre dans le tribunal.
En même temps, Radin étudiait le comportement
des générateurs de nombres aléatoires.
Mais alors, Radin a trouvé
que chaque fois que les intentions étaient fortes dans le tribunal,
c'était quand la déviation
du caractère aléatoire de ces générateurs de nombres aléatoires
devenait très élevée.
Ceci mène naturellement à se demander
Est-ce que les gens affectent le monde de réalité qu'ils voient ?
Evidemment que oui.
Chacun de nous affecte la réalité que nous voyons.
Même si nous essayons de cacher le fait que nous nous posons en victimes. Nous le faisons tous.
- Dis-moi juste où tu es.
- Ok, bon. - Mais dépêche-toi, veux-tu, stp ?
- Ces top-modèles me donnent mal à la tête. - Dix minutes !
Notre exposition dans le métro nous arrive
du Japon et de M. Masaru Emoto.
M. Emoto s'est énormément intéressé
à la structure moléculaire de l'eau et à ce qui l'affecte.
L'eau est le plus réceptif des quatre éléments.
M. Emoto a pensé qu'il répondrait peut-être à des évenements non physiques.
Ainsi, il a mis au point une série d'études, appliqué des stimulis mentaux à l'eau
et il l'a ensuite photographiée avec un microscope.
Pour un échantillon d'eau, nous avons versé environ 0,5 centimètre cube d'eau
dans chacune des 50 boites de Pétri.
Nous plaçons ensuite ces 50 boites de Pétri
dans un congélateur, à -25°C, pendant trois heures.
Puis, nous plaçons ces échantillons congelés dans un réfrigérateur,
qui est réglé à -5°C,
dans lequel on installe un microscope avec une caméra.
Nous prenons ensuite des photographies de chacune des 50 gouttes d'eau, individuellement.
Nous photographions d'abord l'eau où nous n'avons mis aucune information.
Puis, nous prenons l'eau avec information
et nous appliquons la même procédure.
Nous prenons les photographies "avant" et "après" stimulis et comparons les différences.
Quand nous projettons la sensation AMOUR et REMERCIEMENT à l'eau
ça a formé le cristal le plus beau.
A des moments comme celui-ci, je crois que l'eau est en paix.
Cette première photographie
est une photographie d'eau de la Digue Fujiwara.
Et cette photographie est la même eau
après avoir reçu une bénédiction d'un moine bouddhiste zen.
Dans cette suivante série d'images, M.Emoto a imprimé des mots
qu'il a collé sur des bouteilles d'eau distillée
et les a laissées à l'air libre toute la nuit.
Cette première photographie est une image
d'eau pure distillée,
juste l'essence d'elle-même.
Ces photographies ultérieures, comme vous pouvez le voir, sont chacune différentes.
Celle-ci est le CHI D'AMOUR.
Et nous passons ici à MERCI.
Et vous pouvez voir où il a collé l'étiquette sur cette bouteille, ici.
Mais si vous savez lire le Japonais, vous le savez déjà.
M. Emoto parle de la pensée
ou intention, comme la force impulsive dans tout ceci.
La science de "comment affecter les molécules en pratique" est inconnue,
excepté pour les molécules d'eau, bien sûr. [Tu me rends malade, je veux te tuer]
Et c'est réellement fascinant quand on se souvient
que 90 % de notre corps est constitué d'eau.
[CHI D'AMOUR]
- Ca vous fait réfléchir, n'est-ce pas ?
- Si les pensées peuvent agir comme ça sur l'eau,
- imaginez ce que nos pensées peuvent nous faire à nous-mêmes.
Une des expériences les plus intéressantes avec des générateurs d'évenements aléatoires
s'est produite quand ils étaient réellement hors du temps.
Certains chercheurs de Princeton et certains autres chercheurs
ont décidé d'essayer de voir si
on peut affecter une machine aléatoire après qu'elle ait fonctionné.
Ainsi ils l'ont transformée - au lieu d'avoir un ordinateur avec un écran visuel -
ils ont pris une situation computerisée qui était... des bandes sonores.
Celles-ci contenaient
des clics dans l'oreille gauche et des clics dans l'oreille droite.
Et ils les ont déjà passées quand personne n'écoutait
de sorte qu'elle aient déjà fonctionné.
Ils en ont ensuite placée une dans une chambre forte. Et il en ont donné une
- une bande qui a déjà fonctionné - à un participant en lui disant:
"Prenez-là la maison. Je veux que vous l'écoutiez
et je veux que vous lui fassiez faire plus de clics d'oreille gauche que de clics d'oreille droite.
Envoyez-votre intention sur elle."
Ainsi la personne le fit. Ils ont ensuite rebobiné la bande et ils l'ont passée
et, oh surprise - ils ont fait aussi passer celle qui était dans la chambre forte -
ils ont découvert que les deux bandes étaient identiques
et que toutes les deux avaient davantage de clics gauches que de clics droits.
Que s'était-il passé ici ? Et bien, ce n'était pas comme si
la personne participante l'avait affectée réellement
au moment où elle l'écoutait.
Ses pensées et son attention avaient reculé dans le temps
et ont affecté la bande au moment où elle a été générée.
La majorité des gens n'affecte pas la réalité
d'une manière consistante, substantielle, parce qu'elle ne croit pas qu'elle peut le faire.
La façon dont nous observons le monde qui nous entoure
détermine ce qui nous revient.
Et la raison pour laquelle ma vie, par exemple,
manque tant de joie, de bonheur et de réalisation
est parce que mon centre d'attention manque exactement de ces mêmes choses.
Si nous sommes des victimes, nous devrions nous demander:
Ai-je une mentalité de victime ?
Si je rencontre continuellement des malheurs, des accidents et des tragédies
peut-être est-ce parce que ma mentalité est fondamentalement habituée
à accepter que la vie est ainsi, quoi qu'il arrive.
Pourquoi ne puis-je pas obtenir ces choses ?
Fondamentalement, par manque d'attention.
En moyenne, une personne perd sa capacité d'attention toutes les 6 à 10 secondes.
Quand quelqu'un veut focaliser son intention
il a besoin de détermination mentale.
C'est pourquoi certains des vieux enseignements occultes
apprennent aux gens à se concentrer sur une flamme
- une flamme d'allumette, en fait -
pour qu'ils apprennent à porter leur attention
dans un canal très étroit
de sorte que la densité d'énergie devienne plus grande.
L'esprit est structuré en couches, tout comme l'univers est structuré en couches
du superficiel au profond.
Et si nous employons l'esprit à un niveau très superficiel de pensée ordinaire
nous avons une puissance très limitée.
Nous pouvons à peine déplacer un grain de poussière à travers la table sans utiliser les mains.
Ainsi, faible peut être la conscience.
Mais au niveau le plus profond de la conscience, la conscience crée des univers.
Mais nous nous demandons toujours
- quand nous souhaitons toutes ces choses : pouvoir soigner par un contact
ressusciter les morts et manifester un pain dans notre main -
Nous nous demandons toujours pourquoi nous ne pouvons pas faire cela.
Mais nous ne pouvons jamais poser une question
pour laquelle nous ne savons pas déjà la réponse.
Et la réponse est:
parce que nous ne croyons pas que nous pouvons le faire
et que ça interfère avec le programme
de nos propres dépendances personnelles qui nous définissent.
Nous n'avons jamais eu le temps suffisant
de nous inquiéter de n'importe quoi d'autre, que de nos propres
besoins émotionnels addictifs.
- Hé. Comment a été la session photo ?
- Horrible.
- Ton patron a appelé. - Il est inquiet à ton sujet.
- Amanda, je veux te remercier de me laisser habiter ici.
- Je sais que je suis parfois un peu pesante
- et que ça a été difficile après Bob, et tout ça.
- Tu as été si merveilleuse.
- J'ai fait du désordre et je nettoierai après
- mais c'est pas vraiment ton style.
- Parfois je pense que tu me rends raisonnable. - Moi ?
- Le jour où je rendrai quelqu'un raisonnable, il aura des ennuis.
- Quoi qu'il en soit,
- je t'ai fait quelque chose en tant que cadeau de remerciement.
- Ouvre-le.
- J'ai regardé tes photos et choisi mes préférées.
- Et ça m'a pris une éternité car il y en a tellement de bonnes.
- Ici,
- c'est pour toutes les photos merveilleuses que tu va prendre.
- J'ai eu une étrange journée.
- Merci.
Pourquoi sommes-nous ici ?
Si les pensées peuvent agir comme ça sur l'eau
imaginez ce que nos pensées peuvent nous faire à nous-mêmes.
Pensez-vous parfois de quoi sont faites les pensées ?
Existe t'il une substance de pensée?
C'est un rêve que tu es en train de rêver.
Juste comme dans un rêve où différents personnages peuvent émerger et sortir de toi
te parler et te rencontrer
il est possible d'aller à un autre niveau de rêve où vous pouvez devenir
chacun des personnages dont vous rêvez.
Nous pouvons remonter et avancer dans le temps.
- Le temps est relatif. - Il remonte dans le temps.
- Et puis avance dans le temps. - Le temps n'est pas absolu.
- Information. - Symétrie inversée du temps.
Naturellement nous pouvons remonter et avancer dans le temps.
Toutes les réalités existent-elles simultanément dans le champ de quantum ?
L'événement réel de l'expérience
Il existe littéralement différents mondes dans lesquels nous vivons.
Il y a le monde macroscopique que nous voyons.
Il y a le monde de nos cellules. Il y a le monde de nos atomes.
Il y a le monde de nos noyaux. Chacun d'eux est un monde totalement différent.
Ils ont leur propre language. Ils ont leurs propres mathématiques.
Ils ne sont pas justes plus petits.
Chacun est totalement différent, mais ils sont complémentaires.
Je suis mes atomes, mais je suis également mes cellules.
Je suis également ma physiologie macroscopique. Tout est vrai.
Ce sont juste différents niveaux de vérité.
Le niveau de vérité le plus profond découvert par la science et la philosophie
est la vérité fondamentale de l'unité.
À ce niveau subnucléaire très profond de notre réalité, vous et moi
sommes littéralement un.
Ceci a mené graduellement à la notion
qu'il y a un raccordement invisible entre tout.
Les physiciens donnent un nom à ceci. Ils l'appellent ENCHEVETREMENT.
Einstein disait qu'il ne croyait pas que la mécanique quantique puisse être vraie
parce que cela nécessitait qu'il y ait une "action fantomatique à distance".
C'était ses termes.
Ce qu'il a voulu dire c'est que, dans notre façon ordinaire de considérer comment est la trame de la réalité,
il paraît que ces deux lieux sont dans l'espace de façon absolue.
Qu'ils sont séparés et qu'il n'y a pas de rapprochement possible entre les deux.
Mais en fait, ce n'est pas vrai.
À un niveau plus profond que nous ne pouvons pas voir clairement avec nos yeux,
deux endroits dans l'espace sont identiques.
Ils sont colocalisés, coexistants.
Ainsi, si nous imaginons que le sens commun
- dans le sens littéral de sens commun,
par lequel nos sens nous informent du monde -
Si le monde est réellement construít de cette manière,
alors une chose comme une expérience psychique et mystique ne semble avoir aucun sens du tout
parce que le point important de l'expérience psychique et mystique, qui la rend étrange,
c'est la sensation qu'il y a une certaine connexion entre ce qu'il se produit dans ta tête
et les choses situées
ailleurs dans l'espace et le temps.
Ainsi ce que cette perspective de la mécanique quantique fournit
est une manière de formuler comment sont ces expériences étranges.
Et elle la formule comme une information qui m'entre magiquement dans la tête
à travers des signaux ou forces ou quelque chose
mais dans une perspective différente. Laquelle implique que
d'une certaine manière ta tête, oui, est ici
mais elle est aussi dispersée. Dispersée à travers l'espace et le temps.
Ainsi, quand je peux recevoir une impression télépathique de quelqu'un situé à une certaine distance
ce n'est pas parce que, d'une certaine manière, j'ai sauté à cet endroit et je l'ai reçue
mais parce qu'à un certain niveau profond
ma tête et celle de l'autre personne sont colocalisées.
Nous nous enchevêtrons tout le temps quand nous communiquons télépathiquement.
Ces expériences sont étonnantes.
Je peux, littéralement, lire vos pensées
si je m'enchevêtre avec vous.
Et ces choses se produisent bien. Il y a des expériences de vision éloignée.
Il y a même des expériences maintenant dans lesquelles vous voyez des flashes de lumière
et le potentiel de vote cerveau recueille la signature de ces flashes de lumière.
On l'appelle POTENTIEL D'EVOCATION.
Il peut être mesuré dans une machine EEG reliée à ton cerveau.
Et si je m'assieds là-bas, il n'y a pas de flashe de lumière.
Je ne peux pas vous voir.
Et à nouveau le potentiel de mon cerveau - parce que je suis relié avec vous
en terme d'intention,
j'ai l'intention de communiquer directement avec tes expériences -
Cette intention me permet, me donne la capacité
d'avoir simultanéement un potentiel cérébral semblable dans mon cerveau.
Cette expérience a été réalisée pour la première fois par Jacobo Grinberg à l'Université de Mexico
et a encore été répétée par Peter Fenwick à Londres.
Le jour devrait être le lever de soleil.
Ce devrait être le commencement de la grande pensée.
Je me réveille le matin, et je crée consciemment mon jour
de la manière dont je veux qu'il se produise.
Parfois, parce que mon esprit examine
toutes les choses que j'ai besoin de faire,
cela me prend un peu de temps pour m'affirmer et arriver au point
où je crée vraiment mon jour intentionnellement.
Mais une chose étrange est que, quand je crée mon jour,
de nulle-part, des petites choses se produisent
qui sont absolument inexplicables.
Et je sais qu'elles sont le processus ou le résultat de ma création.
Et plus je fais cela,
plus je construis un réseau neuronal dans mon cerveau
par laquel j'accepte que c'est possible.
Il me donne le pouvoir et le stimulant pour le faire le jour suivant.
Et tous, nous croyons nos propres réalités
et nous faisons cela parce que nous sommes l'observateur.
Chacun de nous est l'observateur de sa propre réalité.
Et chacune de nos consciences individuelles
crée sa propre réalité individuelle de la manière la plus étonnante.
Mon fils Evan, le physicien, dit que c'est une chose additive.
Si je maintiens une réalité et une autre personne maintient une autre réalité...
Cet après-midi se joue le Super Bowl.
La réalité que les Aigles maintiennent
est une réalité différente de celle que maintiennent les Patriotes.
Et seulement une de ces réalités sera la véritable réalité.
Donc, il y a une certaine additivité et il y a des modèles d'interférence.
Je penses que si nous maintenons la physique quantique
et la compréhension très simple pour les profanes en la matière
que notre observation a un effet direct sur notre monde.
Je crois que si nous la maintenons très simple, les gens pourront faire face à la chose
et commencer à pratiquer l'art de l'observation.
Le monde subatomique répond à notre observation
mais nous perdons la capacité d'attention chaque 6 à 10 secondes.
Cela ne laisse donc pas beaucoup de place pour notre capacité d'attention.
Comment le macro-monde peut répondre à quelqu'un
qui n'a pas la capacité de centrer son attention et de se concentrer ?
Peut-être que nous sommes juste de mauvais observateurs.
Peut-être que nous ne dominons pas l'art de l'observation
- et c'est peut-être un art -
Et nous sommes peut-être tellement dépendant du monde extérieur
et tellement dépendants des stimulis et de la réponse du monde extérieur
que le cerveau commence à fonctionner
à la suite de réponses au lieu de fonctionner à la suite de créations.
Si on nous donne la connaissance et la compréhension appropriées,
et l'instruction appropriée,
nous devrions commencer à voir une réaction appréciable dans notre vie.
Si tu fais l'effort
de t'asseoir et de concevoir une nouvelle vie
et que tu fais de cela le plus important,
que tu consacres du temps à cela chaque jour en nourrissant cela
comme un jardinier nourrit une semence, tu obtiendras le fruit.
NOUS lançons le simulateur holographique.
NOUS sommes collectivement. Il est là.
Il a une telle flexibilité
qu'il créera toute chose que tu puisses imaginer.
Et tu apprends. Je veux dire, ton intention
provoque la matérialisation de cette chose une fois que tu es suffisamment conscient.
Qu'est ce que la conscience alors ?
Qu'est ce que la conscience ?
La conscience est quelque chose de très difficile à définir.
Qu'est ce que la conscience ? D'où vient-elle ?
Les gens ont tenté d'expliquer la conscience
et de déduire ce qu'elle est précisement,
ce qu'elle signifie pour nous comme êtres humains. Pourquoi nous l'avons.
Une manière simple de la définir est qu'elle doit avoir à voir
avec la conscience de soi-même.
Ainsi nous, en tant qu'êtres humains, avons conscience de nous-mêmes
de sorte qu'en nous observant dans le miroir, nous reconnaissons
que nous nous observons nous-mêmes et non pas une autre personne ou un animal.
Et crois-tu que la science comprendra cela mieux
en devant manipuler une patate chaude appelée "conscience"
qui a tellement
de cultes religieux et vaudoux désuets qui lui sont attaché ?
La conscience est restée hors des équations de physique
aussi bien que de la physique quantique
pour une raison très simple:
Il est plus facile de faire les choses comme ça.
Je haïs les mariages !
Un mariage ?
S'il te plaît, Frank !
C'est un bon travail, si tu le considères de cette manière.
Qu'y a t'il à considérer ? "J'accepte". Ils ont accepté !
Bon Dieu, Amanda, tu vis dans ton passé
et, avec toi, tout est toujours au sujet de ce qui s'est produit. Tu haïs les églises
tu haïs les mariages, tu haïs les hommes.
La conscience. Nous avons le plus grand mal à la définir.
Pour moi, la conscience est un effet secondaire de l'esprit
pénétrant la matière dense.
Mais nous devons parcourir un long chemin avant d'arriver à l'étape
où il devient significatif pour nous
de nous poser la question: "Connaîtrons-nous Dieu ?
La majorité des gens croie en Dieu comme une grande tête dans le ciel
avec une barbe blanche, en train d'examiner la race humaine d'en haut.
Nous voyons ici la Terre comme une sorte de type de terrain d'essais neutre
où nous sommes placés par Dieu pour un certain temps.
Et Dieu nous observe d'en haut,
enregistre les points sur son ordinateur portable
et regarde si nous faisons les choses selon ses conceptions
ou si nous l'offensons, comme il est dit.
Une idée absolument indigne.
Comment pourrions-nous offenser Dieu?
Le type de Dieu en lequel les gens croient ?
Comment cela pourrait-il tant lui importer ?
Comment cela pourrait-il, surtout, tant lui importer
qu'il considère cela comme une situation tellement grave
qu'il pourrait nous condamner à une éternité de souffrance ?
Ce sont des idées bizarres.
Mais évidemment elles ont une grande prise
sur les peurs, les limitations et les insécurités des gens.
C'est la raison pour laquelle la religion peut jouer avec tant d'efficacité,
si délibérément ou non,
sur ces insécurités.
Les gens obéissent très facilement quand ils sont menacés
par ces sentences cosmiques de punition éternelle.
Comment, dans les Dix commandements, pourrions-nous avoir
créé un esprit
qui pourra transcender l'espace et le temps ?
Non, nous sommes trop occupés à contrôler nos émotions
pour jamais rêver d'infinies possibilités.
Et peut-être que c'est là l'ultime conspiration.
Même si une certaine personne peut avoir été libérée
de l'emprise de la religion, il y a longtemps,
elle vit encore dans le moule religieux.
Elle ne le sait pas,
mais toute sa conception du fonctionnement de la réalité
a été modelée par la religion.
Donc, tant que tu n'élimines pas cela de ton système
tu ne peux pas faire un bond en avant d'une perspective évolutioniste.
Un des problèmes avec les religions organisées
est qu'il existe cette sensation de séparation.
Qu'il est seulement bon d'être protestant
ou que ceux qui sont catholiques sont les seuls à connaître le chemin.
Et je crois que maintenant, notre compréhension actuelle de la physique quantique
est la compréhension d'unité complète.
Nous devons dériver notre spiritualité à partir d'un sens d'unité.
C'est le voyage fondamental de la spiritualité.
Quand nous nous demandons : Pourquoi je me sens tout le temps seul, séparé ?
Parler de Dieu évoque toujours l'idée
du vieux type, avec la barbe blanche, dans le nuage
jugeant, observant, punissant, récompensant ou émettant des ordres.
Une fois que tu es sur ce chemin
tu es totalement dévié du chemin de l'évolution et du développement spirituel.
Le grand attrait pour les gens
qui ne veulent pas devenir adultes,
mais qui veulent le grand-père dans le ciel qui les surveillent,
est de demander à Jesus de le faire pour eux.
Si je place ma confiance en Jésus
il me sauvera de mes péchés,
s'occupera de moi et tout ira bien.
Mais Jésus ne peut pas manger mon déjeuner pour moi.
Jésus ne peut pas être né pour moi.
Et Jesus ne peut pas non plus me sauver.
Parce que, ce dont nous parlons ici, en termes réels,
n'est pas d'être sauvé par quelqu'un, dieu ou autre.
Nous parlons d'une évolution personnelle.
L'unique raison pour laquelle il y a une dépendance à la religion
est de trouver une façon de sortir d'une erreur.
Est-ce que cela diminue la grandeur de Dieu ?
Non. Cela ouvre réellement le corral
et permet que Dieu soit éternel,
absolu.
La loi qui nous est donnée est la même loi
qui a été donné aux gens sur Syrius.
Donnée à nous par les gens de l'Univers Rose.
ou l'Univers "R".
Et le télescope de Hubble a finalement vu
des galaxies de beauté incommensurable
avec lesquelles dans notre coeur et dans notre esprit
nous désirons ardemment nous connecter.
Il est excitant de vouloir rencontrer des êtres d'esprit supérieur
ou d'esprit inférieur.
Et où se termine-t-il ? Il ne se termine pas.
Nous ne voulons pas accepter la responsabilité.
Nous ne voulons pas accepter notre grandeur.
Ainsi, il est très facile pour tout système de pensée
- religieux ou d'un autre type, qui apparaît -
il est très facile de jouer avec cela, de jouer avec nos insécurités
pour nous convaincre que tout est bien. Qu'ils veilleront sur nous.
Nous nous enchantons avec cela.
Donc, ne blâmer pas la religion.
Blamer nos propres insécurités qui ont permis que la religion fleurisse,
et qui ont permis que tant de systèmes de pensée qui nous enlèvent des pouvoirs
aient fleuri à travers l'histoire humaine.
C'est pourquoi nous ne pouvons pas sortir de ça.
Je vous présente maintenant
Monsieur et Madame Richard Buck Filipowski.
Eprouver quelque chose au jour d'aujourd'hui
est déclencheur
de quelque chose qui est très émotionnellement chargé pour nous.
Donc, nous sommes maintenant encore plus déconnectés
de la réalité de ce qui est réellement.
Le nouveau rêve,
comme un orage éléctrique dans notre cerveau
et ses coups électriques à travers nos cieux synaptiques
à la terre de notre être,
crée une cascade chimique dans notre corps
qui prépare notre corps
pour la conquête, la réalisation,
une expérience émotionnellement délectable.
Mais nous n'aurions aucune conquête,
nous n'aurions aucun délice,
si nous n'avions pas d'abord eu cet hologramme
et ces substances chimiques qui nous ont faits
ou plutôt changés
d'être des organismes peureux
et d'être des organismes intrépides, après un rêve.
Le lobe frontal est la réalisation suprême du cerveau humain.
Le lobe frontal.
Ce lobe frontal
nous permet un discernement pour changer nos esprits.
À travers le fonctionnement du système nerveux
et la manière particulière qui met en oeuvre des effets quantiques
une manière très définie et spécifique
non générale, non brouillée, non imprécise,
qui ouvre absolument la porte
pour que la libre volonté soit une possibilité
qui ne viole pas les principes scientifiques modernes.
Et ceci est conforme, dans une certaine mesure,
avec l'impression subjective des gens que nous avons la liberté de volonté.
Ce qui nous sépare de toutes les autres espèces,
c'est le rapport de notre lobe frontal sur le reste du cerveau.
Le lobe frontal est une zone du cerveau qui est responsable de la ferme intention
pour la prise de décisions, pour régler la conduite, pour l'inspiration.
C'est le siège de ce qui nous permet
de prendre une information de notre environnement,
de la traiter,
et de la stocker dans notre cerveau pour prendre des décisions ou faire des choix
qui sont différents des décisions et des choix que nous avons effectués dans le passé.
Le cerveau est composé de minuscules cellules nerveuses appelées NEURONES.
Ces neurones ont des branches minuscules qui sont étendues
et reliées à d'autres neurones pour former un réseau neuronal.
Chaque endroit où ils se relient est intégré dans une pensée ou une mémoire.
Le cerveau construit tous ses concepts par la loi de mémoire associative.
Par exemple, les idées, les pensées et les sentiments
sont tous construits et interconnectés dans ce réseau neuronal
et ont tous une possible relation l'un avec l'autre.
Le concept et le sentiment d'amour, par exemple,
est stocké dans ce vaste réseau neuronal.
Mais nous construisons le concept de l'amour à partir de beaucoup d'autres idées différentes.
Certains ont l'amour connecté avec la désillusion.
Quand ils pensent à l'amour, ils éprouvent la mémoire de la douleur,
de la colère et même de la rage.
La rage peut être liée à la douleur, qui peut être liée à une personne spécifique
qui est alors connectée en retour avec l'amour.
Chaque observation peut être considérée comme une mesure quantique.
Cette mesure quantique produit de la mémoire.
Nous percevons toujours quelque chose après
réflexion dans le miroir de la mémoire.
C'est ce reflet dans le miroir de la mémoire
qui nous donne ce sens de SOI - qui je suis.
Le cerveau ne fait pas la différence entre
ce qu'il voit dans son environnement et ce dont il se souvient
parce que les mêmes réseaux neuronaux spécifiques sont allumés.
Nous savons que physiologiquement les cellules nerveuses
qui s'allument ensemble, sont reliées.
Si vous pratiquez quelque chose, maintes et maintes fois,
ces cellules nerveuses auront une relation à long terme.
Si vous vous fâchez quotidiennement,
si vous vous frustrer quotidiennement,
si vous souffrer quotidiennement,
si vous donnez des raisons pour la victimisation dans votre vie,
vous reconstruisez l'installation électrique et réintégrez ce réseau neuronal, quotidiennement.
Ce réseau neuronal aura maintenant une relation à long terme
avec toutes ces autres cellules nerveuses. On appelle ça une IDENTITE.
Nous savons aussi que les cellules nerveuses qui ne sont pas allumées ensemble
ne sont pas reliées longtemps.
Elles perdent leur relation à long terme
parce que chaque fois que nous interrompons
le processus de pensée
- qui produit une réponse chimique dans le corps - chaque fois que nous l'interrompons,
ces cellules nerveuses reliées l'une à l'autre
commencent à interrompre leur relation à long terme.
Si nous pratiquons
notre essai mental, notre habilité à pouvoir le faire,
nous montrera que certains circuits du cerveau croîtront suite à notre effort.
Chaque fois il sera plus facile à faire. En d'autres termes,
si nous acceptons cette idée
alors il nous permettra, à nouveau, le jour suivant,
de le faire avec davantage de certitude et avec davantage d'acceptation.
Cela, en soi,
n'est pas différent de prier.
Il n'existe aucun texte religieux
qui dit que la pensée n'est pas importante.
Il n'existe aucun texte religieux qui dit
que ta prière et ton intention ne doivent pas être répondus par Dieu.
Mais expliquer comment cela ce passe
est ce dont traite la physique quantique et l'observateur.
Mais, pourtant, quand nous pouvons créer une pensée
plus réelle que tout autre chose,
- notre cerveau est conçu pour faire cela -
le lobe frontal, avec son espace énorme,
est l'autel dans lequel nous plaçons une pensée
et il nous donne l'autorisation
de maintenir une pensée pendant une période étendue
et baisse le volume des stimulis extérieurs.
Nous perdons la notion du temps et de l'espace.
C'est le moment où nous entrons dans le domaine quantique.
C'est le moment où nous créons une pensée plus réelle que toute autre chose.
Nous sommes des êtres humains émotionnels, physiquement et chimiquement.
Ce n'est pas quelque chose de mauvais.
Cela devient seulement une limitation lorsque nous maintenons l'accès
à ces mêmes émotions et ces mêmes attitudes, quotidiennement,
qui ne nous avancent pas, en terme de changement ou d'évolution dans notre vie.
Comment pouvons nous dire que nous avons vécu pleinement chaque jour
en éprouvant simplement les mêmes émotions, auxquelles nous sommes dépendant, tous les jours ?
Ce que nous disons en réalité est : "Je dois reconfirmer qui je suis"
et ma personnalité est : "J'ai à faire cela. J'ai à aller là. J'ai à être cela."
Un maître est un individu très différent.
C'est quelqu'un qui voit le jour
comme une oportunité dans le temps
pour créer des avenues de réalité
et des émotions qui ne sont pas encore nées,
des réalités qui ne sont pas encore nées,
de manière telle que le jour se transforme en une fécondation
d'infinis lendemains.
Il y a une partie du cerveau, appelée HYPOTHALAMUS.
L'hypothalamus est comme une mini-usine.
C'est un lieu qui relie certaines substances chimiques
qui coïncident avec certaines émotions que nous éprouvons.
Ces substances chimiques sont appelées PEPTIDEs.
Ce sont de petites chaînes de séquences d'acides aminés.
Le corps est principalement une unité de carbone.
Il est entièrement construit de 20 acides aminés différents
pour constituer sa structure physique.
Dans l'hypothalamus, nous prenons des petites chaînes de protéines, appelées PEPTIDES,
et nous les réunissons dans certains neuropeptides ou neurohormones
qui coïncident avec les états émotionnels que nous éprouvons quotidiennement.
Ainsi, il y a des substances chimiques pour la colère et pour la tristesse
et il y a des substances chimiques pour la victimisation.
Il y a des substances chimiques pour la luxure.
Il y a une substance qui coïncide avec chaque état émotionnel que nous éprouvons.
Et au moment où nous éprouvons cet état émotionnel,
dans notre coeur ou dans notre cerveau,
cet hypothalamus va immédiatement assembler le peptide
et ensuite le libèrer à travers l'hypophyse dans la circulation sanguine.
Lorsqu'il arrive à la circulation sanguine
il trouve son chemin vers différents centres ou différentes parties du corps.
Chaque cellule du corps a ces récepteurs à l'extérieur.
Une cellule peut avoir des milliers de récepteurs
parsemés à sa surface, comme une sorte d'ouverture
vers le monde extérieur.
Quand un peptide s'arrime sur une cellule
- littéralement comme une clé qui entre dans une serrure -
il se pose sur la surface du récepteur et s'attache à lui
- nous disons qu'il se déplace au récepteur -
et comme s'il faisait retentir une sonnette dehors, il envoie un signal dans la cellule.
Il est temps de s'amuser !
Ce qui se produit à l'âge adulte
est que la plupart d'entre-nous qui a eu des problèmes au cours de son chemin
fonctionne dans un lieu séparé émotionnellement
où fonctionne comme si aujourd'hui était hier.
- Qu'est ce que c'est ? - Un cocktail.
Changer en soi-même signifie que nous devons abandonner notre vieux SOI.
cela signifie que nous devons laisser derrière notre identité
pendant quelques instants
et commencer à spéculer sur qui nous pourrions être.
Changer signifie modifier notre comportement de suffisance
de façon à ce que ce soit permanent.
Nos expériences colorent ce que nous savons.
De sorte qu'il n'y a aucune évaluation complètement objective de rien.
Parce que notre évaluation de chaque chose
est liée avec nos expériences et nos émotions préalables.
Tout a un poids émotionnel associé.
Nous sommes passés des émotions étant ces
choses spirituelles, immatérielles, à des choses
- qui ne sont pas des choses -
aux molécules réelles avec des poids moléculaires
et peptides avec des séquences et des structures.
La science sait maintenant que l'hypothalamus fabrique des neuropeptides.
Ces neuropeptides sont des produits chimiquement forts.
Voici l'histoire du peptide et de la cellule.
Les peptides rencontrent les récepteurs
s'assemblent à eux et restent attachés.
Ensuite ils se dégagent et peuvent alors revenir dessus une autre fois.
Et tandis qu'ils sont là, ils changent la cellule.
Un récepteur qui a un peptide fixé sur lui
déclenche toute une cascade d'évenements biochimiques
parmi lesquels certains modifient le noyau de la cellule.
Chaque cellule est définitivement vivante et chaque cellule a une conscience
particulière. - si nous définissons la conscience
comme le point de vue d'un observateur -
Il existe toujours la perspective de la cellule.
La cellule sait où elle est. La cellule sait où elle va.
La cellule sait quelles protéines elle est en train de fabriquer.
La cellule sait si elle est sur le point de se diviser
ou si elle est dans un programme pour arrêter sa division.
En fait, la cellule est la plus petite unité de conscience dans le corps.
- J'ai faim !
Les cellules le crient au cerveau :
- J'ai faim ! Nous n'avons pas eu notre dose aujourd'hui.
Ca commence à envoyer des impressions au cerveau
et le cerveau commence à formuler des images.
Ce sont des voix dans votre tête. - J'ai faim !
Pensez à une raison d'être déprimé.
Pensez à une raison d'être confus.
Pensez à une raison pour votre propre souffrance.
Et le corps ira dire au cerveau
qu'il ne satisfait pas ses nécessités chimiques.
Le cerveau sera alors activé et partira de vos situations passées
et transmettra des images au lobe frontal.
- Ah, oui !
- Nous avons commandé un plateau entier !
- Oui ! Ramenez-en. Ramenez-en.
- Délicieux ! - Oh, oui.
Ma définition d'une dépendance est réellement simple :
Quelque chose que tu ne peux pas arrêter.
Nous nous provoquons des situations qui satisferont
l'anxiété biochimique des cellules de notre corps
en créant des situations qui satisferont nos nécessités chimiques.
- Cela m'arrive toujours !
- Tous les jours ! - Pourquoi moi ?
Ainsi, ma définition signifie réellement que
si vous ne pouvez pas contrôler votre état émotionnel, vous devez en être dépendant.
- Oh, ça gâche tout !
Les gens que nous aimons vraiment sont les gens qui sont disposés
à partager nos besoins émotionnels, nos sentiments
quels qu'ils soient.
Qu'ils soient sexuels, qu'ils soient au sujet de notre victimisation
Pauvre de moi. Pauvre de toi.
Qu'ils soient puissance. Vous avez besoin de quelqu'un pour vous contrôler.
Ainsi vous sentez que vous avez le contrôle.
- Ne plongez pas votre crevette à moitié mangée dans la sauce cocktail !
- Dégage avec tes codes de santé ! - Je suis la soeur de la jeune mariée.
- Je mettrai mon cul dans la sauce cocktail si j'en ai envie !
- Je veux que vous alliez faire le service.
- Assurez-vous que tout le monde ai une assiette remplie.
Amusement, amusement, amusement !
- Si vous ne faites rien à ce sujet...
- Nous vous montrerons ce que les femmes veulent !
Qu'est ce que la réalité ?
Comment savons-nous que c'est la réalité ? Quelle est la vraie réalité ?
Ils ont pris des animaux de laboratoire
et ont connecté des électrodes dans certaines parties de leur cerveau
qui produisent ces neuropeptides.
Ces neuropeptides sont des produits chimiques tellement forts
qu'en exerçant l'animal de laboratoire
à presser un levier pour obtenir la libération de ces substances
- la libération de ces neuropeptides -
l'animal choisi la libération des neuropeptides
plutôt que la faim,
plutôt que le sexe,
plutôt que la soif ou plutôt que le rêve.
De fait, il est arrivé au point de l'épuisement physique
et s'est effondré avant qu'il ne prenne soin de lui-même, physiquement.
Et c'est réellement ce que le stress fait à notre corps.
Nous devenons si dépendant au stress dans nos vies
que nous ne pouvons pas quitter notre job même s'il ne nous est pas utile.
Nous ne pouvons pas quitter notre relation qui ne nous sert pas.
Nous ne pouvons pas faire des choix parce que les stimulis et les réponses
produisent la substance chimique qui obscurcit nos choix.
Et nous ne sommes pas différents du chien qui n'a pas la capacité de faire des choix,
en raison de son plus petit lobe frontal.
Ainsi, comment les gens peuvent-ils réellement dire qu'ils sont amoureux
d'une personne spécifique, par exemple ?
Ils sont seulement amoureux de l'anticipation
des émotions auxquelles ils sont dépendants,
puisque la même personne peut sortir de cette préférence la semaine suivante si elle n'accède pas à leur demande.
- Josh !
- Amanda !
- Comment pouvez-vous ne pas voir cela ? - Démons !
- Non... non, non, non. - Ce n'est rien.
- C'est une plaisanterie de photographe.
- Allez dansez...
- Musique.
- Tu vas bien ?
- Bien, je...
- J'ai vu le nouveau marié avec une fille !
- Quand ? - Maintenant !
- J'étais avec le marié.
- Eh, je peux livre sur les lèvres ! - Pardon.
- J'étais avec le marié récemment. - Il aime Paulette.
- Où ?
- Les polacks... - Ils sont tous habillés pareil en smoking.
Secrêtement, chacun est un aventurier.
Chacun aime l'aventure.
Il faut juste faire le premier pas.
Et une fois que tu as ce moment de perspicacité
ce moment de perspicacité transmet la fréquence,
transporte un message.
Les cellules du corps sont animées par la possibilité.
Elles sont animées par des potentiels inconnus.
Elles sont animées par une future histoire ou une future opportunité
qui s'enfonce un peu plus davantage dans le terrier de lapin.
Et si tu te permets d'éprouver le dilemme,
le mysticisme et la possibilité
alors, quand tu émerges du trou de lapin, tu es une personne différente.
Maintenant tu retournes dans ton monde.
Et parce que tu as traité cette information
qui laisse des empreintes dans l'esprit et dans le cerveau,
ta perception du monde ne sera plus jamais la même.
Comment pouvons-nous dire que nous vivons pleinement chaque jour
en éprouvant simplement les mêmes émotions desquelles nous sommes dépendants, tous les jours ?
Un maître est un individu très différent. - Un autre verre ?
C'est quelqu'un qui voit le jour comme une opportunité dans le temps
pour créer des avenues de réalité
et des émotions qui ne sont pas encore nées
de manière telle que le jour se transforme en infinis lendemains.
- Au marié ! - Au marié.
- Que se passe t'il les gars ? - Comment ça va, l'ami ?
- Salut. - Que voulez-vous ?
- Quelques doses. - Qui dégagent !
- Yeah, mec !
Oui, il y a un réseau psychosomatique, et oui, certains d'entre nous
- particulièrement les garçons adolescents -
sont sous le contrôle de centres... très inférieurs.
- Plus de verres - Plus de verres.
L'oeil n'est pas sous le contrôle des molécules de l'émotion.
C'est plus, - je ne veux pas dire à leur merci -
... ces mouvements rapides d'oeil [REM] qui nous aident à décider où se focaliser,
sont modérés au milieu du cerveau.
Vous pouvez y cartographier des récepteurs d'opiacées
ainsi que des récepteurs pour beaucoup d'autres peptides.
Ainsi, à nouveau, la commande
de recherche dans l'action
est en relation avec un certain état émotionnel.
- VACHE -
- DEFAILLANCE TOTALE DU SYSTEME -
- Oh. Oh ça alors. - Elle ne tomberait pas pour moi. Non.
- Oh, maman !
- Qu'est ce que vous attendez, bon sang ! - Allez, les petites chattes !
- Caramba ! - Je ne peux pas croire ça ! - Que faites-vous ?
- Allez, allez. Fichez le camp. - Libérez le passage.
- Salut, chérie ! - Viens, chérie.
- Tu sais que tu veux ça. - Oh, ne me regarde pas comme ça.
Que pensez des gens qui sont accros au sexe ?
En fait, le sexe lui-même est une invention qui nous permet de voir dans le futur.
Pensez à cela pendant un moment.
- Salut, grand gars.
- Oh, maman !
- Est-ce que c'est une fusée dans votre poche ou êtes-vous simplement heureux de me voir ?
- POUPÉE DISPOSÉE ! -
- DISPOSÉE ! -
- LAISSE TOMBER -
- SUPERPOUPÉE -
- Tu veux écouter un peu de polka ? - Je vais jouer une polka.
- On ne peut pas faire un mariage polonais sans polka !
- Non ! Veux-tu me laisser tranquille ? - Garde tes mains chez toi.
- On ne peut pas faire un mariage polonais sans musique polonaise !
- Garde tes mains chez toi.
- Ce n'est pas un mariage polonais sans une polka !
Notre esprit crée littéralement notre corps.
Mais tout débute dans la cellule.
Et qui donne l'ordre aux cellules ?
Les ordres viennent du réseau neuronal dans notre cerveau
qui est basé sur les expériences
et l'information que nous avons entrées à cet endroit.
Nous utilisons une certaine boite
de solutions pour notre vie
qui fait que la chimie se produit.
Donc, une façon pour nous de changer la chimie
est de littéralement changer le réseau neuronal.
Ce qui signifie que nous devrions changer notre identité.
Ce qui signifie que nous devrions changer notre attitude.
Ou changez la façon dont nous interagissons les uns et les autres avec notre environnement.
Et chaque fois que nous sommes encore la même personne
et continuons à éprouver les mêmes attitudes,
la seule chose que nous faisons est de nous réaffirmer
à nous mêmes comme notre identité.
Une fois j'ai fait un travail dans une prison de femmes.
Elles étaient toutes accros à l'héroïne.
En leur enseignant qu'elles ont des récepteurs pour l'héroïne
et que quand elles consomment davantage d'héroïne
leur capacité de base à fabriquer leurs propres endorphines internes
- leur propre héroïne interne - commence à diminuer,
leurs récepteurs commencent à devenir moins sensibles
ou elles ont moins de récepteurs.
Donc, des changements réels se produisent.
L'information de la moindre fabrication de cellules cérébrales
fait réagir ces gens.
Dans toutes les dépendances tu te coinces dans de vieux modèles.
La vie mentale de la personne commence à être dominée par la douleur
de manière telle que tout ce qu'elle perçoit est coloré par la douleur.
Et parfois, chaque manière de réagir et tout ce qu'elle fait
est toujours en rapport avec sa douleur.
Il faut aussi savoir que les récepteurs changent dans leur sensibilité.
Si un récepteur déterminé pour une drogue déterminée ou une secrétion interne
est bombardé
pendant longtemps à haute intensité,
il se contractera littéralement.
Il sera alors présent en moindre quantité ou
il sera encore présent mais désensibilisé ou régulé vers le bas.
Donc, la même quantité de drogue ou de secrétion interne
produira une réponse beaucoup plus petite.
Si nous bombardons la cellule avec la même attitude
et la même chimie
maintes et maintes fois, quotidiennement,
quand cette cellule décidera finalement de se diviser,
quand elle produira une cellule soeur ou une cellule fille,
cette cellule suivante aura davantage de sites récepteurs
pour ces neuropeptides émotionnels en particulier
et moins de sites récepteurs
pour les vitamines, minéraux, nutriments, échanges de fluide
ou y compris la libération de produits de déchets ou toxines.
Tout vieillissement est le résultat d'une production inadéquate de protéines.
Que ce passe t'il quand nous veillissons ?
Notre peau perd de l'élasticité.
Et bien, l'élastine est une protéíne.
Qu'arrive t'il à nos enzymes ? Nous ne digérons plus aussi bien.
Qu'arrive t'il à notre fluide synovial ?
Ce sont des protéines qui deviennent fragiles et rigides.
Qu'arrive t'il à nos os ? Ils deviennent moins denses.
Ainsi, le vieillissement est le résultat d'une production inadéquate de protéines.
Ainsi la question suivante se pose: Ce que nous mangeons est-il important ?
Et la nutrition a t'elle réellement un effet
si la cellule n'a pas les sites récepteurs
après 20 ans d'abus émotionnel
pour même recevoir ou laisser entrer les nutriments.
Sont-ils nécessaires pour la santé ?
Si nous connaissons les pensées d'une personne,
nous la connaîtrons mieux.
En observant,
pendant plus de 24 heures,
de façon continue,
les émotions qui s'exhibent dans son corps,
nous connaîtrons ses pensées.
- Je te hais.
Jamais nous ne
nous réincarnons en personnes du genre : "je t'aime tellement".
Nous nous réincarnons toujours
dans les situations de pourquoi nous nous haïssons.
- Je te hais.
- Idiote !
- Tu me dégoûtes !
- Regardes-toi ! - Tu es laide !
- Tu ne vaut pas un clou.
- Tu vieillis
- Je te hais
Ca vous fait réfléchir, n'est-ce pas ?
Si les pensées peuvent agir comme ça sur l'eau,
imaginez ce que nos pensées peuvent
nous faire à nous-mêmes.
Jamais personne n'est venu
nous donner une connaissance intelligente suffisante
sur notre beau SOI.
Comment se développer de l'intérieur ?
Pourquoi as-tu des dépendances ? Parce que tu n'as rien de mieux.
Tu n'as pas rêvé de mieux
parce que personne ne t'a jamais enseigné à rêver de mieux.
Il existe maintenant des données sur ce qui se passe quand les gens sont dépendants de
cocaïne, héroïne
nicotine ou alcool.
Toutes ces substances paraissent partager une propriété
qui bloque la croissance de nouvelles cellules cérébrales.
Et toutefois, tout cela peut être completement inversé
quand on interrompt la consommation de la drogue.
- Oh, merde.
Si tu ne vois pas les pièges - tu dois traverser la merde jusqu'à voir les pièges -
C'est ton unique machine d'enseignement.
C'est l'unique façon pour toi d'arriver à comprendre quelque chose de nouveau.
L'univers apporte ces choses à ta porte.
En elles, il y a un enseignement pour toi
si tu es disposé à méditer dessus
et penser au-delà de la manière de penser rigide.
- Puis-je ?
- Mince.
- Tu me prêtes ton dentifrice ?
- Merci.
Quand je dis que nous disparaissons
je ne veux pas dire que nous disparaissons physiquement.
Je veux dire que nous nous écartons de la zone du cerveau
qui est liée à notre personnalité
qui est liée à notre association avec les gens
notre association avec les lieux
notre association avec les choses, avec les moments, avec les évenements.
Nous n'existons pas dans les centres associatifs de notre cerveau
qui réaffirment notre identité et réaffirment notre personnalité.
Maintenant, la science nous montre ce que font nos pensées
et comment elles affaiblissent nos corps.
Beaucoup des scientifiques qui étudient ça
- avec la kinésiologie comportementale et d'autres manières -
démontrent que les pensées affaiblissent le corps.
Les pensées créent pratiquement ta réalité.
Elles créent ce que tu vas penser sur toi-même.
Si tu es gras, mais tu crois que tu es admirable, tu seras admirable.
Mais beaucoup de femmes se comparent tout le temps avec des images impossibles
des Barbies aux top-modèles.
Nous pensons alors que notre valeur est l'aspect que nous avons
et comment les autres nous perçoivent.
Nous nous comparons toujours avec des normes impossibles.
Ce qui est lié à notre propre dépendance émotionnelle
ce sont les films, les drames, les nouvelles et tous les médias
qui rendent tout tellement beau de nos jours
en offrant aux gens des expériences sans devoir être là-bas.
Et toutefois
cela ne définit pas la grandeur humaine.
Nous sommes tellement hypnotisés par notre environnement
à travers les médias,
à travers la télévision,
par le biais des gens qui vivent et créent des idéaux,
que nous combattons tous pour arriver à être.
Et personne ne peut en réalité arriver à être, en termes d'apparence physique.
Et les définitions de beauté et de valeur
sont toutes des illusions.
Ainsi, la majorité des gens capitule et vit sa vie dans la médiocrité.
Et ils peuvent vivre cette vie et l'âme ne peut jamais vraiment...
Leur désir ne peut jamais réellement monter à la surface.
Ainsi, ils peuvent vouloir être quelque chose d'autre.
Mais s'il arrive à monter à la surface
ils se demandent eux-mêmes s'il y a quelque chose de plus
ou pourquoi je suis ici ? Quel est le but de la vie ?
Où vais-je ? Que se passe t'il quand je meurs ?
Et ils commencent à formuler ces questions,
ils commencent à éprouver
la sensation de dépression nerveuse.
En réalité, ce qui ce passe est
que leurs vieilles conceptions de la vie et du monde
commencent à tomber en pièces.
C'est pourquoi, très peu de gens font cette traversée
parce qu'elle est profondément inquiétante.
Tous les moules qui ont délimité notre vie, doivent se rompre
et nous devons nous libérer nous-mêmes de cette manière.
Et parfois, il y a une période étrange
entre le confort de ce que nous connaissions avant
et le véritable état de confort quand nous serons le maître de notre être
qui suit cet intervalle de chaos.
La majorité des gens, quand elle entre dans le chaos, renonce à l'espoir
et retourne aux vieilles fausses sécurités.
Ils obtiennent de vivre une vie raisonnable
et obtiennent de mourir dans une certaine paix
mais ils n'ont pas avancé spirituellement
dans cette expérience que nous appelons la vie.
Nous sommes dans un territoire complètement nouveau dans notre cerveau
et pour cela même
nous reprogrammons le cerveau
littéralement reconnecté à un nouveau concept.
Alors, finalement il nous change de l'intérieur au dehors.
Si je change mon esprit, puis-je changer mes choix ?
Si je change mes choix, puis-je changer ma vie ?
Pourquoi est-ce que je ne peux pas changer ? À quoi est-ce que je suis accro ?
Qu'est-ce que je perdrai à quoi je suis chimiquement attaché ?
Et quelle personne, lieu, chose, moment ou événement
auquel je suis chimiquement attaché, et que je ne veux pas perdre
parce que je devrai peut-être éprouver l'abstinence chimique de cela ?
Voilà, le drame humain.
Cette vie n'est pas plus qu'une page d'un livre énorme
dans lequel nous serons toujours ceux que nous sommes.
Mais, toujours
avec le questionnement inhérent
de la recherche ambitieuse
une recherche qui nous emmène
de l'ennui rasant de la propre réflexion de soi, de la haine envers soi-même
à la propre création
de nouveaux rêves.
Et nous sommes des dieux ambitieux.
C'est la seule planète dans la Voie Lactée
qui a une population et qui est trempée
d'une subjugation religieuse énorme.
Savez-vous pourquoi c'est ainsi ?
C'est parce que les gens ont établi ce qui est bien et ce qui est mal.
Je dis qu'il n'y a pas de vrai ni de faux.
Cela signifie t'il que c'est le libertinage total ? Absolument pas.
Le problème que j'ai avec le bien et le mal et ces catégories
ce n'est pas que je veux le libertinage total
mais le concept du bien et du mal n'arrive pas suffisamment loin.
Ils n'ont jamais pêché.
Ils n'ont jamais fait du mal. Du tort, oui.
Confrontations immorales avec la société.
Mais c'est leur adversité. C'est pourquoi ils sont ici.
Pour se tromper, pour apprendre, pour chercher,
et utiliser la sagesse de cela pour créer des rêves encore plus grands.
Il n'y a personne qui porte un registre là en-haut.
Les registres sont ici et je vais avoir affaire à eux.
Ceci est beaucoup plus pénible qu'un Dieu qui porte un registre dans le ciel.
Donc, quelqu'un qui entreprend le chemin de la connaissance
sera absolument impeccable dans tout ce qu'il fait.
Est-ce en raison de la crainte de la malédiction ? Non.
Ou la punition de Dieu ? Ou parce que j'ai péché et je n'ai pas obtenu le pardon ?
Non, non, non. Ce sont seulement des excuses qui nous éloignent du problème réel.
La personne réellement illuminée
verra que chaque action a une réaction avec laquelle elle doit avoir affaire.
Et si je suis prudent, je ne ferai pas de choses
qui m'obligerons à avoir à y faire face et à les résoudre
et les équilibrer dans mon âme ensuite.
Ceci est le véritable critère.
Ce Dieu, ou le niveau fondamental de réalité, selon ce que décrivent les gens
théoriquement, devrait être partout.
Comment se manifesterait-il précisement
ou comment Dieu se manifesterait dans le monde
est un sujet plus compliqué.
Mais je crois que, sans doute, dans une perspective religieuse plus traditionnelle
les gens s'éloigneraient de Dieu, la personne.
Il y a eu un grand changement partant du Dieu d'en haut, d'ici ou de là
vers le Dieu qui est à l'intérieur.
Et c'est une amélioration.
Mais, nous ne voulons pas accepter l'idée que
Dieu peut être à l'intérieur, et reste en même temps séparé
de ce que pense la majorité des gens.
Les gens croient que le Dieu intérieur est comme dans un de ces films Alien
dans lesquelles un être sort de ma poitrine.
Dieu n'est pas à l'intérieur en ce sens stupide.
Ce que ça signifie est que nous vivons en Dieu, nous nous déplaçons et avons notre être.
Que nous-mêmes, en réalité, sommes divins.
Quelle est la relation entre mon être dieu et ton être dieu ?
Il n'y a aucune relation parce que c'est un seul être dieu.
Il est en nous deux.
Tous les gens sont des gens divins.
N'est-ce pas ironique
que tous disent que ceci est la voix du diable ?
Ou que ceci est hérésie ?
Si ceci est hérésie
alors ce qui est promis à chacun
est une union avec Dieu qui est inséparable.
La connaissance permet que le cerveau commence à se relier.
Et nous commencerons à voir ce qui a toujours existé.
Mais, parce que nous vivons dans ces programmes automatiques, routiniers
nous ne pouvons pas voir parce que nous traitons l'esprit à partir du familier.
Apprendre signifie que nous apprenons des choses nouvelles.
Et apprendre des choses nouvelles signifie que nous rassemblons l'information
et créons le système de circuits maintenant
pour commencer à développer la sensibilité,
pour commencer à voir des choses pour la première fois.
Il y a un potentiel énorme pour changer le type de conduites
et patrons caractéristiques dans lesquels nous sommes tombés.
De fait, si tu as écouté
et te rappelles quelque chose de ce que j'ai dit
ta physiologie est différente de ce qu'elle était avant cela.
C'est quelque chose qu'Eric Kandel
le gagnant du prix Nobel de médecine et science de l'année 2000
a dit, de façon très éloquente, dans une conférence
Que, fondamentalement, la mémoire a été encodée
ta structure génétique a changé.
Et alors que nous parlions précédemment du système nerveux
comme cette chose très rigide qui n'avait pas beaucoup de capacité pour le changement
nous savons maintenant qu'à beaucoup de niveaux, ce n'est pas vrai.
En réalité, il y a une incroyable quantité de plasticité
qui permet fondamentalement au système nerveux de pouvoir changer en lui-même.
Si on surveille la structure du cerveau humain attentivement
on peut voir qu'elle est conçue spécifiquement. Elle est créée soigneusement,
pour éprouver le champ unifié, pour éprouver l'unité de vie.
Nous sommes tous connectés. Je crois que la chose la plus fondamentale
est que nous sommes tous reliés par un champ d'énergie.
Nous nageons dans une mer de lumière, principalement, qui est le champ de point zéro.
Je dis que, avant toute chose, nous avons à sortir
de toute idée de séparation.
Parce que la séparation est le plus grand problème du monde maintenant.
Tu prends cette notion d'un univers entrelacé
et tu l'appliques à l'expérience humaine
parce que l'expérience humaine fait aussi partie de l'univers.
Et tu dis ensuite: "Supposons que l'expérience est entrelacée,
comment se manifestera t'elle alors ?".
Nous pouvons commencer à examiner des manières par lesquelles elle pourrait se manifester.
S'il y a une connexion avec un autre esprit, - nous l'appelons TELEPATHIE -
s'il y a une connexion avec un autre objet dans un autre lieu,
- nous l'appelons CLAIRVOYANCE -
s'il y a une connexion qui transcende le temps,
- nous l'appelons PRECOGNITION -
s'il y a une connexion par laquelle mon intention est exprimée dans le monde,
- nous pourrions l'appeler PSYCHO-KINESIE ou GUERISON A DISTANCE, ou quelque chose du genre -
Ainsi, vous pouvez passer par une liste de peut-être une douzaine de types d'expériences psychiques
qui ont reçu des noms à travers les années. Comme la télépathie.
Mais ceci est seulement la pointe de l'iceberg.
Les gens se demandent pourquoi je m'intéresse tant à l'échelle de Planck
- qui est infiniment plus petite, en termes de spiritualité -
Parce qu'évidemment la spiritualité est là dehors. Elle est partout.
Et la réponse est que, en effet, l'échelle de Planck est l'infiniment petit
mais elle est aussi partout.
Où que tu ailles, elle est là.
Et comme elle est holographique, elle se répète dans différentes échelles
comme les fractales à travers l'univers.
Je dirais que la physique quantique est pour le 20ème sciècle
le nouveau pont entre la science et la spiritualité
Ceci aura lieu au 21ème sciècle.
Tous, nous créons le futur.
Tous, nous créons ce qui est à l'extérieur de nous.
Aucun de nous n'est innocent à cet égard.
S'il y a quelque chose dehors que nous n'aimons pas
nous ne pouvons pas lui tourner le dos en réalité
parce que nous sommes des co-créateurs d'une façon ou d'une autre.
Et nous devons faire les choses justes
pour essayer d'obtenir le futur qui soit le meilleur pour nous tous.
Nous avons parlé jusqu'ici de
la liberté de notre propre vie personnelle et de physique quantique
que nous libérons, libérons et libérons notre réalité à des réalités ultimes.
Oui, évidemment qu'elles existent.
Mais, une fois que nous les aurons accomplies, et après ?
Quand réaliserons-nous le changement du MOI au UN ?
Quand serons-nous l'esprit subconscient ?
Quand serons-nous la connaissance de l'être transpersonnel unique ?
Quand comprendras-tu quelle est ta véritable nature ?
il n'y a aucune question et il n'y a aucune réponse.
Il y a juste une réalisation soudaine.
Maintenant tu reviens du terrier de lapin et commences à agir
dans ce monde d'illusion, d'étonnement et de magie
avec cette compréhension que tu ne mourras jamais et que tu n'es jamais né.
Choix par conscience, hors de ces événements possibles
le véritable événement de l'expérience intervient.
Et ainsi, pour la première fois, la science trouve la libre volonté.
La conscience est libre parce qu'il n'y a pas de description mathématique du sujet.
Seuls les objets peuvent être décris mathématiquement
et seulement dans la mesure où ils sont des possibilités.
Ces questions demeurent toujours : Qui est celui qui choisi ?
Toutes les réalités existent t'elles simultanéement ?
Existe t'il une possibilité que tous les potentiels existent les uns à côté des autres ?
Dr. Quantum visite le plat pays.
Bienvenue au plat pays,
un monde de seulement deux dimensions.
Seulement en avant et en arrière, gauche et droite.
Dans ce monde, il n'y a ni haut, ni bas.
- Et j'ai dit à Ray : "Où est Dotty?".
- Il a dit : "Elle est en Ligne".
- Hein ? - D'où est ce que ca vient ? - Qu'est ce que c'est que ça ?
Dans ce monde, les êtres bidimensionnels qui vivent ici
n'ont aucun concept des objets tridimensionnels.
Les habitants du plat pays bidimensionnel
n'ont aucune compréhension des cubes
des sphères, des tétraèdres
ou de votre serviteur.
Dans cette perspective bidimensionnelle,
mon doigt tridimentionnel ressemble à quelque chose comme ça.
- Oh, mon dieu. - Qu'est ce que c'est que ça ?
- Tu as vu ça ? - Courres !
- Salut, petit circuit.
- Peur de l'inconnu ?
- Ou devrais-je dire, du pas encore connu ?
C'est une devinette.
Si nous voyons seulement ce que nous connaissons,
comment est-ce que personne ne voit jamais quelque chose de nouveau, l'inconnu ?
Comment sortons-nous de notre boite ?
- Salut, petit circuit.
- N'aie pas peur !
- Qui a dit ça ? - Où es-tu ?
- C'est toujours la partie difficile à expliquer.
- Je suis dans une autre dimension, dans un autre espace.
- Je suis au-dessus de toi.
- Non, n'utilisez jamais ce mot.
- Quel mot ? - Le mot A.
- Au-dessus ?
- C'est interdit.
- Que crois-tu que ça signifie ?
- Je ne sais pas et je ne veux pas le savoir.
- Tu peux être séverement puni si tu utilises ce mot.
- Es-tu un fantôme ?
- J'espère que non.
- J'ai juste une perspective différente de la tienne.
- Je peux voir les choses d'une manière que tu ne peux pas encore.
- Ah, oui ? Comme quoi ?
- Bien... - OK.
- Tu as un coffre-fort caché dans ton office.
- Et à l'intérieur, tu as 12 pièces de monnaie, un testament et un passeport.
- Comment as-tu su cela ? - Qu'est-ce que tu es ?
- Es-tu un dieu ?
- Et bien, pas plus que toi.
- Tu vois, depuis que je suis au-dessus de toi,
- dans la troisième dimension,
- je peux voir à l'intérieur des choses de ton monde.
- Troisième dimension ?
- Tu es un fantôme fou.
- Il y en a seulement deux. - Regarde.
- Ainsi, si je devais toucher l'intérieur de ton estomac...
- Comment ferais-je cela ?
- Tu devrais me couper à travers la peau.
- Autrement c'est impossible.
- Arrêtes, arrêtes.
- Es-tu prêt pour plus ?
- Plus de quoi ? - Dimensions.
- Directions.
- Non. - Si. - Mais...
- Mais il n'y a aucun...
- plus ?
- Que m'arrivera t'il ? - Qu'est-ce que je vais devenir ?
- Tu devras le devenir pour le savoir.
- OK. - Excellent.
- Je n'ai jamais su ça.
Ce n'est pas drôle ?
Ce dont nous avons le plus peur
est ce qui nous exalte le plus.
Cela a l'effet de randomiser leur x-spins
et rien de plus intéressant ne leur est arrivé après ça.
Bien.
C'est une manière facile d'obtenir un rire ici.
Ainsi vous ne pouvez pas leur demander leur avis parce que vous savez ce qu'ils vont vous dire.
- Vous commencez à agir différent. - Je t'aimais mieux avant.
Et c'est un grand signe que vous êtes en train de changer.
Vous pouvez couper ça. Vous pouvez le faire, non ?
- Où, qui peut faire le Heimlich ? - Bien. Sommes-nous en train de rouler ?
- Auteur de nombreux livres. Dont, MESSAGES DE L'EAU -
Le philosophe grec Talès...
de comment pouvaient se matérialiser les esprits à travers l'eau.
Et je crois que si nous voulons que le monde soit en paix
nous avons besoin de trouver l'eau en paix.
J'ai étudié la physique quantique. Parfois je l'enseigne.
J'ai écrit un livre sur la physique quantique
et plusieurs livres
explicant la signification de la physique quantique.
Après mon doctorat en physique à Harvard, je suis allé au CERN
un laboratoire européen pour la recherche sur les particules élémentaires
mais je suis peut-être mieux connu pour la découverte
de la maintenant bien connue N=1
théorie du champ unifié de la super-symétrie inversée SU5.
Ne faites pas l'erreur
de penser que la communauté scientífique est scientífique.
Deux choses. Tout d'abord, je voudrais remercier David...
le scepticisme sain est important
et les affirmations extraordinaires exigent des essais extraordinaires.
Maintenant le problème est
que les gens qui défendent l'approche conventionnelle de la conscience :
CERVEAU - ESPRIT - ORDINATEUR
se comportent comme s'ils avaient la preuve et nous pas.
Et ils l'ont.
OK ? Pardonnez-moi
...qui forme les réseaux neuronaux en premier lieu.
Quel est ce QUI ? L'esprit.
Qu'est ce que l'esprit ?
L'esprit...
Ceci est appelé INTERVENTION DIVINE
D'en haut.
Mais Dieu a des pieds d'argile.
Je suis devenue impliquée là dedans parce que mon témoignage... non, recommençons...
reculons dans le temps.
- Je peux retourner et fixer ça. OK. - C'est certain. Tu peux le faire.
OK, mon nom est Lynne McTaggart.
Je suis l'auteur d'un livre appelé LE CHAMP.
Je suis le Dr. Daniel Monti.
Je suis physicien avec une spécialisation en psychiatrie et conduite humaine.
Je suis enseignant à temps plein au Collège Médical Jefferson.
J'ai entendu certaines personnes dire que la conscience
est cette propriété admirable dans l'univers qui a une prédilection pour le cerveau humain.
Si c'est le cas, alors la conscience pèse 1,3 kilos
et a l'aspect d'un chou-fleur gris.
C'est parti pour le show.
...vous en dit un peu à mon sujet.
Allez. La lumière clignote déjà.
Vous voyez ? C'est ce qui arrive chaque fois que je parle.
Des choses bizarres se produisent.
Bien.
Regardez. Quand je la soutient, elle reste en place. Qu'est ce que ça signifie ?
Très bien.
Peut-être que Dieu veut que je vous rencontre.
Salut.
En réalité, nous avons fait ceci dans une conférence
quand nous demandons aux gens combien de personnes ont eu une sensation dans leurs tripes,
80 % des gens répondent positivement. Puis, nous leur répondons:
Parmi vous, combien sont sceptiques des affirmations non conventionnelles ?
Combien y en a t'il parmi-vous ? Cela nous donne 30% du public qui ne croit en rien de ceci.
Combien d'entre-vous ont été intéressés ?
80 %.
Ainsi, quand les gens sont sceptiques au sujet de choses inhabituelles
c'est complètement compréhensible parce qu'il y a toutes sortes de non-sens là.
Mais quand vous introduisez ces phénomènes dans le laboratoire
et vous excluez toutes les façons ordinaires de les comprendre
il s'avère qu'ils ont un composant psychique.
Ici, nous filmons actuellement de grands penseurs
Chaque personne dans cette salle est un grand penseur
maintenant que nous en parlons.
Il y a toujours un truc ? Non ?
Vous avez probablement plus à dire à ce sujet.
- Désolé. - C'est rien.
...qu'indique le désordre de personnalités multiples au sujet du siège de la conscience.
Et la deuxième est :
Qu'est ce qui vous a incité à devenir un physicien, à l'âge de 50 ans ?
Je suppose, le désordre de personnalités multiples,
En fait, j'ai voulu réellement devenir physicien dès l'âge de quatre ans. Croyiez le ou non.
A mesure que nous pourrons de plus en plus maîtriser notre être intérieur
nous manifesterons
les qualités de ces niveaux, allant à l'intérieur du terrier de lapin.
Et ainsi nous nous transformerons en maîtres de Qigong
et nous pourrons influencer des choses à des milliers de kilomètres de distance.
Donc, si nous commençons à observer tout cela
il me paraît que l'unique façon - que je puisse comprendre -
est qu'il y a une présence intelligente.
Il y a une sorte d'esprit unique
ou Dieu, s'ils veulent l'appeler ainsi.
Pensez-y un instant.
- Parfait. - Merci.
Qu'est ce que j'ai dit ? Qu'allez-vous faire avec ça ?
Ils ont pris une phrase hors de son contexte !
Sous-titres français : Frédéric De Schauwers deschauwers.f@gmail.com
Pour acheter des livres et des vidéos de nos interviewés
Et merci à tous ceux qui ont aidés dans le Bleep original :
TOUTE SIMILITUDE EST TOTALEMENT ACCIDENTELLE Et INVOLONTAIRE
Les entrevues avec les scientifiques, mystiques et érudits ont été choisies
pour leur habileté dans les sujets qu'ils ont examinés.
Elles ne coïncident pas nécessairement avec toutes celles vues dans le film.
Les avis des producteurs peuvent ne pas coïncider avec les avis des interviewés.
Penser égal n'est pas nécessaire. Penser pour un même, oui.